Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3403/2016 ~ М-3249/2016 от 20.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» ноября 2016 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре З,

рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Д обратилась в суд с исковым заявлением к М о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 3000 000 руб. сроком до 15.08.2016г. В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами, ответчик уплачивает истцу 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего времени долг не возвращен, сумма пени составляет 486000 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. С целью досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес должника претензию, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму 3486000 руб., из которых 3000000 руб. – основной долг, 486000 руб. – договорная пеня, а также просит взыскать сумму госпошлины при подаче иска в суд – 25630 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20000 руб.

Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы из отдела миграционного учета сведения, согласно которым ответчик с 14.11.2012г зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 27.10.2016г).

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало, в судебное заседание для представления интересов истца прибыл представитель.

Судебная повестка, направленная судом по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вернулась в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Данное обстоятельство также свидетельствует, что ответчик по месту жительства, указанному в иске, не проживает.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.

Таким образом, местом жительства ответчика М является следующий адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, то дело подлежит рассмотрению Уссурийским районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (692519, <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░