Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2021 (2-3032/2020;) ~ М-2775/2020 от 02.12.2020

дело № 2-267/2021

УИД 26RS0035-01-2020-005006-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца Алимсакаевой С.Р., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Алимсакаевой Светланы Рашидовны к Буракову Роману Юрьевичу, Кутелеву Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Алимсакаева С.Р. обратилась в суд с иском к Буракову Р.Ю., Кутелеву С.А. в котором просила суд освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), тип легковые автомобили универсал, год выпуска 2012, идентификационный номер (V1N) №, регистрационный знак Х 535 ХЕ 26 принадлежащий Алимсакаевой С.Р. на праве собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником имущества: автомобиль марки транспортное средство марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), регистрационный знак №, что подтверждается протоколом об определении победителя № от ДД.ММ.ГГГГ а так же договором купли-продажи.

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. на данное имущество наложен арест. Наложение ареста на имущество нарушает права истца как собственника указанного имущества.

Ответчики Бураков Р.Ю. и Кутелев С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец Алимсакаева С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 ГК РФ).

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества, а равно запрета на регистрационные действия в целях исполнения судебного постановления о реализации имущества в счет возмещения ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Как следует из акта передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ. начальник отдела - старший судебный пристав Шпаковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Рамхен А.А., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом: Шпаковский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 1 656 400 рублей, в отношении должника: Кутелева С.А., в пользу взыскателя: Буракова Р.Ю., передал на реализацию следующее имущество: автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), идентификационный номер (V1N) №, регистрационный знак №.

Согласно распоряжению Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ТУ Росимущества в Ставропольском крае) от ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании постановления о передаче арестованного имущества на торги судебного пристава - исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Черной А.Д., по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа в отношении должника: Кутелева С.А., в пользу взыскателя: Буракова Р.Ю. и уведомления о готовности к реализации арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в соответствии с государственным контрактом «Оказание комплекса услуг по приему, транспортировке, хранению, передаче арестованного и конфискованного имущества, реализации арестованного имущества и переработке (утилизации или уничтожению конфискованного имущества на территории Ставропольского края» от ДД.ММ.ГГГГ. поручено ООО «Фаворит - Юг» реализовать на электронных торгах в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи участниками предложений о цене имущества должника - Кутелева С.А. (правообладатель Кулаев Д.А.): транспортное средство марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, ограничения: запреты на регистрационные действия, начальной продажной ценой 1 262 000 рублей, без учета НДС.

Согласно договору купли-продажи недвижимого (движимого) арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае передало в собственность, на основании торгов, проведенных организатором торгов ДД.ММ.ГГГГ. на электронной торговой площадке «Арестторг» в сети «Интернет» по адресу: www. арестторг.рф и протокола заседания постоянно действующей комиссии по проведению торгов по продаже имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, об определении победителя торгов, (аукцион № Лот №) проводимых в электронной форме, от ДД.ММ.ГГГГ. №, а Алимсакаева С.Р. приобрела и оплатила следующее имущество (имущество должника Кутелева С.А. (правообладатель Кулаев Д.А.): транспортное средство марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), регистрационный знак №, ограничения: запреты на регистрационные действия. Имущество продано во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае № от ДД.ММ.ГГГГ., принятого на основании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию/торги судебного пристава-исполнителя Черная А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена имущества 1 072 700 рублей. Цена имущества по результатам торгов 1 448 145 рублей. Передача имущества продавцом и принятие его покупателем осуществляется по подписываемому сторонами акту приема-передачи. Имущество считается переданным Покупателю с момента оформления акта приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в лице ООО «Фаворит - Юг»- Организатор торгов, на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № и договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. передало, а Алимсакаева С.Р. приняла следующее имущество: имущество должника Кутелева С.А. (правообладатель Кулаев Д.А.): транспортное средство марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, общей стоимостью 1 448 145 рублей, ограничения: запреты на регистрационные действия.

Таким образом, судом установлено, что собственником транспортного средства марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, является Алимсакаева С.Р.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд требования истца об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алимсакаевой Светланы Рашидовны к Буракову Роману Юрьевичу, Кутелеву Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), тип легковые автомобили универсал, год выпуска 2012, идентификационный номер (V1N) №, регистрационный знак № принадлежащий Алимсакаевой Светлане Рашидовне на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   А.Е. Толстиков