Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2018 ~ М-694/2018 от 10.08.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску АО «СОГАЗ» к Кочалидзе Н. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочалидзе Н. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

В судебное заседание поступило заявление от истца об отказе от исковых требований к Кочалидзе Н.В. и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с ответчиком они добровольно урегулировали спор.

Представитель истца в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Кочалидзе Н.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца АО «СОГАЗ» к Кочалидзе Н. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии от иска. Это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу данные последствия разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «СОГАЗ» в лице представителя Перепелкина А.Ю. к Кочалидзе Н. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Лисицын