ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 16 июня 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А.,
подсудимого Васильева И.О.,
защитника Безруковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Шашиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев И.О. совершил покушение на преступление, т.е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. Васильев И.О. вошел в торговое помещение универсама «............», расположенного по адресу: <адрес>, с целью приобрести спиртные напитки. Он подошел к витрине с алкогольной продукцией, и взял оттуда одну бутылку водки «Язъ» емкостью 0,5 литра, стоимостью 281 руб. 82 коп., и положил её в карман одетой на нем куртки. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого он направился к выходу из указанного магазина, затем миновал контрольно-кассовую зону, не оплатив указанную бутылку водки в кассе магазина. В это время Васильева И.О. окликнул сотрудник данного магазина, и предложил оплатить приобретенный им товар, однако, Васильев И.О., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, в целях доведения до конца своего преступного умысла, выбежал вместе с похищенным им товаром из помещения магазина, но был задержан сотрудником указанного магазина вместе с похищенным имуществом, в связи чем не мог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Васильев И.О. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение представителя потерпевшего о его наказании.
Васильев И.О. юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и характеризуется удовлетворительно, представитель потерпевшего на его строгом наказании не настаивал.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:
полное признание вины; явку с повинной.
С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, мнения представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Васильеву И.О. испытательный срок в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ места жительства.
Меру пресечения Васильеву И.О. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу-отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
бутылка водки «Язъ» возвращена по принадлежности представителю потерпевшего.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайстовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Закурин И.А.