Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9542/2013 ~ Материалы дела от 23.07.2013

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-9542/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Эценгерт Ольге Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 101 695 руб. 79 коп., из которых 97 818 руб. 00 коп. основного долга, 3 877 руб. 79 коп. пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также оплату госпошлины в размере 3 233 руб. 92 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик проживает в <адрес>, однако он не исполняет обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 101 695 руб. 79 коп., из которых 97 818 руб. 00 коп. основного долга, 3 877 руб. 79 коп. пени, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик- Эценгерт О.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 20), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В судебном заседании установлено, что Эценгерт О.А. проживает в <адрес> (л.д. 7-9).

Ответчик не исполняется обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 101 695 руб. 79 коп., из которых 97 818 руб. 00 коп. основного долга, 3 877 руб. 79 коп. пени, что подтверждается расчетом истца (л.д. 10-12).

В силу ч. 1 ст. 65, п. 5 ч. 2 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ «граждане - наниматели жилого помещения - обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения».

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. 69 ЖК РФ «члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 101 695 руб. 79 коп., из которых 97 818 руб. 00 коп. основного долга, 3 877 руб. 79 коп. пени, что подтверждается расчетом истца (л.д.10-12).

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспаривает, доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиком не представлено, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о возврате госпошлины в размере 3 233 руб. 92 коп. (л.д. 3) по правилам ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Эценгерт Ольги Андреевны в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 695 руб. 79 коп., из которых 97 818 руб. 00 коп. основного долга, 3 877 руб. 79 коп. пени, возврат госпошлины 3 233 руб. 92 коп., всего 104 929 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                             Т.Н. Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-9542/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольска
Ответчики
Эценгерт Ольга Андреевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее