Решение по делу № 2-1227/2014 ~ М-1216/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-1227/2014                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                 04 июня 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

участием представителя истца Корякиной А.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Смирновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчику Смирновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> на основании заявления гр.С.А. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме ..... руб., с <дата> гр.С.А. стал осуществлять платежи со счета кредитной карты. <дата> гр.С.А. умер, предполагаемым наследникам является его супруга – ответчик Смирнова Т.Н. По состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте составила ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме ..... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Представитель истца Корякина А.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений по иску и его мотивам не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> гр.С.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 6). На основании заявления гр.С.А. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме ..... руб. (л.д. 7).

<дата> гр.С.А. умер (л.д. 14).

По состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте составила ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, ..... руб. – неустойка (л.д. 15-18).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ....., наследственное дело к имуществу гр.С.А., умершего <дата>, не заводилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку круг наследников, принявших наследство гр.С.А. судом не установлен, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Смирновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (<дата>).

Судья     А.И. Кириллов