Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2021 ~ М-611/2021 от 10.06.2021

*** Дело № 2-616/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Сукачевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк»» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерного общества «Тойота Банк»» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указав, что 27 февраля 2019 года меду банком и ФИО2 заключен кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в сумме 336 842,11 рублей для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля Nissan Almera. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанном размере.

Исполнение заемщиком обязательства было обеспечено условием о залоге приобретаемого автомобиля. Однако ФИО2 не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору и произвел продажу заложенного имущества ФИО1 без получения согласия кредитора.

В связи с нарушением обязательств заемщиком по возврату кредита, Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 102 288,37 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Nissan Almera. VIN №..., год изготовления 2013, принадлежащее ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9245,77 рублей.

Представитель истца АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком ФИО2 исполнено обязательство по оплате задолженности по кредиту в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, ходатайство истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Отказ истца АО «Тойота Банк» от исковых требований к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца АО «Тойота Банк» от исковых требований и прекращении производства по делу.

В связи с отказом от иска, представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.

Так, прекращение производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 9245 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-616/2021 по иску акционерного общества «Тойота Банк»» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Тойота Банк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 23 апреля 2021 года №... в сумме 9245 рублей 77 копеек.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                          А.В. Охлопков