Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2016 ~ М-495/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-543/2016

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                    

Воронежская область 30 мая 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колесниковой И.В., Григоришину И.И., Колесникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Колесниковой И.В., Григоришину И.И., Колесникову М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 (л.д. 5-6).

Согласно иску 17.11.2011 между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиками Колесниковой И.В. и Григоришиным И.И. (заемщики) был заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 300000 рублей под 13,5 % годовых со сроком возврата 10.11.2016. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № <номер> от 17.11.2011. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками Колесниковой И.В. и Григоришиным И.И по указанному кредитному договору между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Колесниковым М.В. (поручитель) был заключен договор поручительства № <номер> от 17.11.2011, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме солидарно за исполнение Колесниковой И.В. и Григоришиным И.И своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, а также обязались в полном объеме солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Ответчики Колесникова И.В. и Григоришин И.И (заемщики) не исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему должным образом, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков (заемщиков и поручителя) были направлены уведомления о погашении в срок до 31.12.2015г. просроченной задолженности по кредиту, которые остались без удовлетворения. По состоянию на 23.03.2016 задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 составила 135357,86 руб., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059,24 руб., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298,62 руб. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3907 руб. (л.д. 5-6).

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеев К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчики Колесникова И.В., Григоришин И.И., Колесников М.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представили. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили (л.д. 42-45,48-51).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

17.11.2011 между истцом в лице управляющего дополнительного офиса № 3349/14/05 в г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиками Колесниковой И.В., Григоришиным И.И (заемщики) был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 300000 рублей под 13,5% годовых на срок до 10.11.2016 (п.п. 1.2.,1.3.,1.5.). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления указанной выше суммы на текущий счет заемщика № <номер> (п.п. 3.1.). Кроме того, были подписаны графики погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 10-15).

В обеспечение указанного кредитного договора 17.11.2011 был заключен договор поручительства № <номер> согласно которому поручитель, соответственно, Колесников М.В. принял на себя обязательство заемщиков перед банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д. 18-20).

    В соответствии со ст.ст. 807, 809,810,819 ГК РФ, пунктами 1.1.-1.5. кредитного договора № <номер> от 17.11.2011 заемщики обязаны возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно банковскому ордеру № <номер> 17.11.2011, выписке из лицевого счёта № <номер> за 17.11.2011-23.03.2016 на имя Колесниковой И.В. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 17.11.2011 перевел получателю по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 денежные средства в сумме 300000 рублей (л.д. 22-24).

Согласно пунктам 4.2.1., 4.2.2. кредитного договора <номер> от 17.11.2011 заемщик обязан производить погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов (приложение 1.1.) за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д. 10-15).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п.п. 4.7.,4.7.1. кредитного договора № <номер> от 17.11.2011 (л.д. 10-15).

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени); пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы, её размер составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 10-15).

В соответствии со ст.ст. 361,363 ГК РФ, пунктами 1.1.,2.1.,2.2. договора поручительства № <номер> от 17.11.2011г. (л.д. 118-20) поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из лицевого счёта № <номер> за 17.11.2011-23.03.2016 на имя Колесниковой И..В. ею допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита и 10.12.2015 внесен последний платеж (л.д. 23-24).

Факты заключения кредитного договора и договоров поручительства между истцом, заемщиками Колесниковой И.В., Григоришиным И.И.., поручителем Колесниковым М.В. и передачи по нему денежных средств заемщикам, а также то, что последние взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнили, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.    

Согласно п. 4.8. кредитного договора № <номер> от 17.11.2011, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение трех календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д. 10-15).

17.11.2015 в адрес заемщика Колесниковой И.В. и поручителя Колесникова М.В. кредитором были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до 25.12.2015 погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 25-26), однако ответчики меры к её погашению не приняли, что ими на настоящее время не оспорено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 по состоянию на 23.03.2016 составила 135357,86 руб., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059,24 руб., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298,62 руб. (л.д. 7-9).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011, которая по состоянию на 23.03.2016 составила 135357,86 руб., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059,24 руб., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298,62 руб.

    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 3907 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 28).

    Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.05.2016, на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Колесниковой И.В., <данные изъяты> Григоришина И.В., <данные изъяты> Колесникова М.В., <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», юридический адрес: г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3, задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 по состоянию на 23.03.2016 в размере 135357(сто тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 86 коп., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 (сто десять тысяч) руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059(семнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 24 коп., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298(восемь тысяч двести девяносто восемь) руб. 62 коп., а также 3907 (три тысячи девятьсот семь) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.05.2016, сохранить до исполнения решения суда.

Копию решения суда в трехдневный срок направить для сведения ответчикам

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                         Т.Б. Васильева

Дело № 2-543/2016

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                    

Воронежская область 30 мая 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колесниковой И.В., Григоришину И.И., Колесникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Колесниковой И.В., Григоришину И.И., Колесникову М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 (л.д. 5-6).

Согласно иску 17.11.2011 между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиками Колесниковой И.В. и Григоришиным И.И. (заемщики) был заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 300000 рублей под 13,5 % годовых со сроком возврата 10.11.2016. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № <номер> от 17.11.2011. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками Колесниковой И.В. и Григоришиным И.И по указанному кредитному договору между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Колесниковым М.В. (поручитель) был заключен договор поручительства № <номер> от 17.11.2011, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме солидарно за исполнение Колесниковой И.В. и Григоришиным И.И своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, а также обязались в полном объеме солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Ответчики Колесникова И.В. и Григоришин И.И (заемщики) не исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему должным образом, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков (заемщиков и поручителя) были направлены уведомления о погашении в срок до 31.12.2015г. просроченной задолженности по кредиту, которые остались без удовлетворения. По состоянию на 23.03.2016 задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 составила 135357,86 руб., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059,24 руб., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298,62 руб. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3907 руб. (л.д. 5-6).

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеев К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчики Колесникова И.В., Григоришин И.И., Колесников М.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представили. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили (л.д. 42-45,48-51).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

17.11.2011 между истцом в лице управляющего дополнительного офиса № 3349/14/05 в г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиками Колесниковой И.В., Григоришиным И.И (заемщики) был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 300000 рублей под 13,5% годовых на срок до 10.11.2016 (п.п. 1.2.,1.3.,1.5.). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления указанной выше суммы на текущий счет заемщика № <номер> (п.п. 3.1.). Кроме того, были подписаны графики погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 10-15).

В обеспечение указанного кредитного договора 17.11.2011 был заключен договор поручительства № <номер> согласно которому поручитель, соответственно, Колесников М.В. принял на себя обязательство заемщиков перед банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д. 18-20).

    В соответствии со ст.ст. 807, 809,810,819 ГК РФ, пунктами 1.1.-1.5. кредитного договора № <номер> от 17.11.2011 заемщики обязаны возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно банковскому ордеру № <номер> 17.11.2011, выписке из лицевого счёта № <номер> за 17.11.2011-23.03.2016 на имя Колесниковой И.В. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 17.11.2011 перевел получателю по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 денежные средства в сумме 300000 рублей (л.д. 22-24).

Согласно пунктам 4.2.1., 4.2.2. кредитного договора <номер> от 17.11.2011 заемщик обязан производить погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов (приложение 1.1.) за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д. 10-15).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п.п. 4.7.,4.7.1. кредитного договора № <номер> от 17.11.2011 (л.д. 10-15).

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени); пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы, её размер составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 10-15).

В соответствии со ст.ст. 361,363 ГК РФ, пунктами 1.1.,2.1.,2.2. договора поручительства № <номер> от 17.11.2011г. (л.д. 118-20) поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из лицевого счёта № <номер> за 17.11.2011-23.03.2016 на имя Колесниковой И..В. ею допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита и 10.12.2015 внесен последний платеж (л.д. 23-24).

Факты заключения кредитного договора и договоров поручительства между истцом, заемщиками Колесниковой И.В., Григоришиным И.И.., поручителем Колесниковым М.В. и передачи по нему денежных средств заемщикам, а также то, что последние взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнили, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.    

Согласно п. 4.8. кредитного договора № <номер> от 17.11.2011, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение трех календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д. 10-15).

17.11.2015 в адрес заемщика Колесниковой И.В. и поручителя Колесникова М.В. кредитором были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до 25.12.2015 погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 25-26), однако ответчики меры к её погашению не приняли, что ими на настоящее время не оспорено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 по состоянию на 23.03.2016 составила 135357,86 руб., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059,24 руб., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298,62 руб. (л.д. 7-9).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011, которая по состоянию на 23.03.2016 составила 135357,86 руб., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059,24 руб., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298,62 руб.

    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 3907 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 28).

    Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.05.2016, на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Колесниковой И.В., <данные изъяты> Григоришина И.В., <данные изъяты> Колесникова М.В., <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», юридический адрес: г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3, задолженность по кредитному договору № <номер> от 17.11.2011 по состоянию на 23.03.2016 в размере 135357(сто тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 86 коп., которая состоит из суммы непогашенного основного долга –110000 (сто десять тысяч) руб., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом – 17059(семнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 24 коп., суммы пени за неисполнение денежных обязательств – 8298(восемь тысяч двести девяносто восемь) руб. 62 коп., а также 3907 (три тысячи девятьсот семь) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.05.2016, сохранить до исполнения решения суда.

Копию решения суда в трехдневный срок направить для сведения ответчикам

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                         Т.Б. Васильева

1версия для печати

2-543/2016 ~ М-495/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Колесников Михаил Викторович
Григоришин Иван Иванович
Колесникова Инна Васильевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.08.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее