Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2016 ~ М-320/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-550/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Раскатову ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №№, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 56 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней.

Согласно договору займа процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в течение вышеуказанного периода составляет 2,5% в день от суммы займа.

Также договором установлено, что если заемщик своевременно не возвращает сумму займа и (или) проценты, в срок, установленный настоящей офертой, начиная с 1-го дня, по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно до погашения заемщиком всей задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования займом, и заключения «дополнительного соглашения».

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Меридиан» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Раскатов С.А. в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.49).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа №№ в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 56 дней (л.д. 6-7).

В п. 3 договора стороны определили, что в течение всего фактического срока пользования в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ на заемные денежные средства начисляются проценты. Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в течение вышеуказанного периода составляет 2,5% в день от суммы займа.

В соответствии с п. 4 договора общая задолженность по договору (сумма займа и ставка) составляет <данные изъяты> руб.

В силу п. 8 договора, если заемщик своевременно не возвращает сумму займа и (или) проценты, в срок, установленный настоящей офертой, начиная с 1-го дня по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения заемщиком всей задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования займом, и заключения «дополнительного соглашения».

Из материалов дела усматривается, что истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 11).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, находит его правильным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании изложенного, суд считает, что ответчик взятые на себя обязательство по договору займа надлежащим образом не выполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул, проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по договору займа в соответствии с расчетом истца в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░