Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2014 ~ М-1062/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-1423/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года                                                                                                     г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.В. к Макаровскому О.Д., Максимовой Т.Е. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова О.В. обратилась в суд с иском к Макаровскому О.Д., Максимовой Т.Е. о снятии с регистрационного учета. В обоснование доводов указала, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 2007 году истец по просьбе ответчиков зарегистрировала их в указанном жилом помещении по их просьбе на 2 года. Данные граждане не проживали и не проживают по данному адресу. На неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета не реагируют. Истец просит снять ответчиков с регистрационного учета.

Учитывая требования действующего законодательства, суд считает, что по существу требование Кузнецовой О.В. заявлено, в том числе и о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением.

Истец Кузнецова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Макаровский О.Д. и Максимова Т.Е. судом извещены по месту регистрации и по месту возможного проживания, указанного истцом. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Берсон Ю.М. судом надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Определением Сокольского районного суда от 21.04.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрайонное отделение Управления Федеральной Миграционной службы по Вологодской области в городе Соколе.

Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области, отдела УФМС России по Вологодской области надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в суд не явились, представили заявления, в которых просили слушать дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 233 - 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно статьи 209, пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Истец Кузнецова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.07.2014 года.

Ответчики Максимова Т.Е., Макаровский О.Д. зарегистрированы в указанном жилом помещении с 31.05.2007 года по настоящее время, что подтверждается справками администрации сельского поселения Архангельское, адресными справками.

Ответчики в жилом помещении по адресу: д<адрес> не проживали и не проживают, что подтверждается справкой за подписью главы сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района.

Исходя из системного анализа норм гражданского и жилищного законодательства следует, что право пользования жилым помещением - использование жилого помещения по назначению, то есть для постоянного проживания.

В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение его в жилое помещение и фактическое проживание в нем на законных основаниях. Регистрация в жилом помещении не является достаточным основанием для возникновения права пользования им без фактического вселения и проживания.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики не проживали и не проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что они не приобрели право пользования данным жилым помещением. Истец Кузнецова О.В. возражает относительно регистрации их по указанному адресу, в связи с чем заявленные требования о снятии с регистрационного учета ответчиков подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой О.В. удовлетворить.

Признать Макаровского О.Д., Максимову Т.Е. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                     М.Ю. Кротова

СПРАВКА

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 4 октября 2014 года.