Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-808/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-808/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» мая 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>) Баркова Н.В.,

с участием потерпевшего - <данные изъяты>

его законного представителя - <данные изъяты>

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щербакова <данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «12» мая 2016 года в отношении:

Щербакова <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2016 года в 18 часов 10 минут Щербаков <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь напротив <адрес> по проспекту Университетский со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес>, совершил наезд на Рунаева Сергея Константиновича, который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Рунаев С.К. с диагнозом «ушиб почки» доставлен в ГУЗ КБ СМП № <адрес>.

Согласно заключению эксперта № и/б от 25 апреля 2016 года Рунаев Сергей Константинович получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Щербакова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Щербаков А.В. вину признал и пояснил, что 12 февраля 2016 года в 18 часов 10 минут он управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проспекту <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в среднем ряду, со скоростью 50-60 км/ч. Подъезжая к светофору, расположенному перед пересечением с <адрес>, он увидев, что для него загорелся запрещающий сигнал светофора, начал снижать скорость. Подъехав к светофору, у него неожиданно соскочила нога с педали тормоза, и его автомобиль покатился дальше. Он нажал на педаль тормоза повторно и в этот момент увидел, что по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора идет пешеход. Одет был в верхнюю одежду темного цвета с капюшоном, без светоотражающих элементов. Переходил проезжую часть справа налево по ходу его движения со средним темпом шага. Несмотря на то, что избежать наезда не смог, он сразу же остановился, помог молодому человеку дойти до края проезжей части, после чего посадил его к себе в автомобиль и повез в ГУЗ КБ СМП № <адрес>, где оставался с пострадавшим до приезда сотрудников ДПС, с которыми вернулся к месту ДТП.

В судебном заседании потерпевший - несовершеннолетний Рунаев С.К. пояснил, что 12 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 05 минут, он направлялся из дома к своему знакомому, проживающему по адресу: <адрес>. На маршрутном такси он доехал до ООТ «Нефтяник», вышел на остановке и стал переходить проезжую часть в сторону магазина «Покупочка». Дождавшись запрещающий сигнал светофора и убедившись, что автомобили остановились, он начал переходить проезжую часть. Пройдя до середины он почувствовал сильный удар в левую часть тела и упал. Сознание он не терял и увидел, что на него совершил наезд автомобиль марки «УАЗ». Откуда именно он ехал, он не увидел, все произошло очень быстро. После чего его доставили в ГУЗ КБ СМП № <адрес>. Он был одет в темную куртку, брюки черного цвета и за спиной у него был рюкзак черного цвета, светоотражающих элементов на рюкзаке и одежде не было. Просит не назначать Щербакову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Законный представитель потерпевшего - Рунаева Е.А. пояснила, что узнала о случившемся от своего сына, позвонившего ей из больницы. Указывает, что Щербаков А.В. обещал оказать семье материальную помощь связанную с обследованиями и лечением сына, однако до настоящего времени денежных средств не передал. Учитывая его семейное положение, наличие несовершеннолетних детей и отсутствие места работы, просит не назначать Щербакову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а ограничиться административным штрафом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2016 года в 18 часов 10 минут Щербаков <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь напротив <адрес> по проспекту Университетскому со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнего <данные изъяты> который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Рунаев С.К. доставлен в ГУЗ КБ СМП № <адрес>.

Согласно заключению эксперта № и/б от 25 апреля 2016 года Рунаев <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Щербакова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП

Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 25 апреля 2016 года, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических признаков повреждений установлено, что у Рунаева С.К. имелись повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки в форме её ушиба с наличием множественных ссадин по боковой и передней поверхностям; тупой травмы живота с ушибом передней брюшной стенки и левой почки, осложнившейся образованием паранефральной гематомы; множественных ушибов и ссадин нижних конечностей.

Вышеуказанные повреждения у Рунаева С.К. возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 12 февраля 2016 года и квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «н», п.8.1).

Выставленный в лечебном учреждении диагноз: «сотрясение головного мозга», - объективными данными представленной медицинской документации не подтверждается и экспертной оценке в плане определения вреда здоровью не подлежит.

Установление обстоятельств получения телесных повреждений входит в компетенцию судебно-следственных органов.

Факт совершения Щербаковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06 мая 2016 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 12 февраля 2016 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду Селезнева А.В. от 12 февраля 2016 года;

- рапортом следователя СО-6 СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6 от 12 февраля 2016 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 февраля 2016 года, с фототаблицей к нему;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 12 февраля 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 февраля 2016 года;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 12 февраля 2016 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 12 февраля 2016 года, согласно которого состояние опьянения не установлено;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, с приложением от 12 февраля 2016 года;

- объяснением Щербакова А.В. от 12 февраля 2016 года;

- объяснением Рунаева С.К. от 12 февраля 2016 года;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 25 апреля 2016 года,

оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Щербакова А.В., выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Щербакову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствие мер по возмещению причиненного потерпевшему ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Щербакову А.В. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щербакова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова