Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9785/2011 ~ М-10296/2011 от 13.12.2011

                                                 Дело № 2-9785/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

***                                                                   город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никитина В.Г.,

при секретаре Пятковой И.Е.,

с участием участкового уполномоченного Лушникова Е.Е., Степкина К.А.,

с участием прокурора Маловичко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении Степкина Константина Александровича, *** года рождения, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ МВД России «Благовещенский» Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Степкина Константина Александровича, *** года рождения, проживающего по адресу: ***. В обоснование заявленных требований указал, что Степкин К.А. *** освобожден из мест лишения свободы, *** поставлен на учет. *** Степкин К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере *** руб.; *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Степкина Константина Александровича сроком на два года, одновременно установив ему ограничения в виде запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории города Благовещенска; установить обязательную явку в отдел полиции ***, расположенный по адресу: ***, кабинет *** для регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца.

В судебном заседании представить заявителя - участковый уполномоченный Лушников Е.Е. настаивал на заявленных требованиях, поддержал доводы заявления.

В судебном заседании Степкин К.А. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указал, что за совершенное преступление он отбыл наказание, у него нет времени являться в органы внутренних дел для регистрации.

Помощник прокурора города Благовещенска Маловичко Е.Е. в своем заключении указала на необходимость установления административного надзора в отношении Степкина К.А. сроком на два года с установлением ограничений в виде запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации каждый понедельник в период времени с 8 часов 00 минут до 12 часов 00 минут.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Благовещенска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ***).

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от *** Степкин К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФБУ - ИК 3 от *** ***, Степкин К.А. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с *** по ***. Освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Амурской области от ***, Степкин К.А. *** освобожден из ФБУ ИК - 3 по отбытию наказания, убыл в города Благовещенск Амурской области.

Согласно контрольной карточки ГУ МОМВД России «Благовещенский», отдел полиции ***, Степкин К.А. поставлен на профилактический учет.

Согласно справке-характеристике от ***, составленной УУП ОП-1 ГУ МОМВД России «Благовещенский» ФИО1, Степкин К.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, требует постоянного контроля, не работает.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от *** Степкин К.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Согласно определению о передаче административного протокола на рассмотрение по подведомственности от ***, *** Степкин К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от *** в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Степкина К.А. сроком на два года, а также для установления в отношении него на период административного надзора административных ограничений в виде запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; в виде обязательной явки в отдел полиции ***, расположенный по адресу: ***, кабинет *** для регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области удовлетворить.

Установить в отношении Степкина Константина Александровича административный надзор сроком на два года.

Установить Степкину Константину Александровичу административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка в отдел полиции ***, расположенный по адресу: ***, кабинет *** для регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца.

Настоящее решение суда может быть обжаловано до *** в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, а после *** - в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ***.

Председательствующий                                             Никитин В.Г.