Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2020 ~ М-714/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Смоленск                                     10 июля 2020 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление 1 к 2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

1 обратилась в суд с иском к 2, где просит признать за ней право собственности на *** долю в праве долевой собственности на земельный участок площадью 1267 кв.м с кадастровым номером *** категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес> - с внесением изменений в ЕГРН.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявляя требование о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок, истец в обоснование иска указывает на то, что спорный объект недвижимости был приобретен её бывшим супругом в период брака, то есть фактически просит разделить имущество, совместно нажитое в период брака, в связи с чем, к данным требованиям применяются общие правила территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

В силу ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, распределяя общее имущество между ними. Тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются.

Настоящий иск предъявлен в порядке, предусмотренном ст. ст. 34, 39 СК РФ, и основан на праве общей совместной собственности супругов, т.е. спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, в связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, - что относится к территории Промышленного районного суда <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду <адрес> и не может быть принято к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление 1 к 2 о разделе совместно нажитого имущества, разъяснив лицу, подавшему иск, что для разрешения данных требований ей следует обратиться в Промышленный районный суд г. Смоленска (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья          О.В. Ульяненкова