№ 1-177/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14.05.2012 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.
с участием гос. обвинителя
пом. прокурора г. Шахты Сапегина О.В.
защитника адвоката Яркова АЮ.А.
при секретаре Стояновой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дмитриева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» рабочим, не судимого, военнообязанного, проживающего <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в
лесополосе расположенной вблизи <адрес>, сорвал листья и верхушечные части растения - конопля, которые принес к себе домой по адресу <адрес> высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабиол (ТГК), постоянной массой 7,282гр., что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 17час. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле ДК «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство, у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Дмитриев С.А. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Содеянное подсудимым Дмитриевым С.А. суд квалифицирует по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.
Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
Требования ст. 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а так же медико-социальной реабилитации он отказался.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, возможным назначить подсужимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:Дмитриева С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере - 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) сухой массой 6,982 грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (№) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.
Судья: Шахматов А.Л.