Дело № 2-131/22 (2-3664/21)
УИД: 36RS0006-01-2021-005622-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Сорокиной Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в суд с иском к Сорокиной Л.В., с учетом уточнения просил о взыскании сответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 97,31 руб.
Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через канцелярию суда 24.01.2022 поступило заявление об отказе от иска.
Ответчик Сорокина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области от заявленных исковых требований к Сорокиной Любови Викторовне.
Производство по гражданскому делу № 2-131/2022 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Сорокиной Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.
Дело № 2-131/22 (2-3664/21)
УИД: 36RS0006-01-2021-005622-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Сорокиной Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в суд с иском к Сорокиной Л.В., с учетом уточнения просил о взыскании сответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 97,31 руб.
Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через канцелярию суда 24.01.2022 поступило заявление об отказе от иска.
Ответчик Сорокина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области от заявленных исковых требований к Сорокиной Любови Викторовне.
Производство по гражданскому делу № 2-131/2022 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Сорокиной Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.