Дело № 2-3080/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой З. Я. к ЗАСХО «Красный луч» о принятии наследства в виде земельного пая в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова З.И. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением о принятии наследства в виде земельного пая в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный пай. В обоснование указала, что ее мать – ФИО1 – являлась работником Совхоза «Красный луч». В ДД.ММ.ГГГГ году Постановлением главы Администрации Щёлковского района № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана в собственность земельная доля (пай) в ЗАСХО «Красный луч» в размере <данные изъяты> га. При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на земельную долю в силу юридической неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти Иванова З.И. фактически приняла наследство после смерти матери: продолжала проживать в квартире её матери, пользоваться вещами матери, организовывала её похороны. Иванова З.И. указала, что на момент смерти её мать была зарегистрирована по адресу её регистрации: <адрес>.
В судебном заседании истец Иванова З.И. – исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца Кузнецова И.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАСХО «Красный луч», в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
3-е лицо ИФНС по г. Щёлково – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные с средства.
Судом установлено, что ФИО1 являлась работником Совхоза «Красный луч» и ей Постановлением главы Администрации Щёлковского района № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана в собственность земельная доля (пай) в ЗАСХО «Красный луч» в размере <данные изъяты> га.
Постановление Главы Администрации Щёлковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список акционеров АСХО «Красный луч» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 значится за №(л.д.6,130).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец, Иванова З.Я. приходится родной дочерью ФИО1 (л.д.7,8).
После смерти матери, Иванова З.Я. к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась. Согласно ответа нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д.27).
Судом так же, установлено, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти матери, истец Иванова З.И. фактически приняла наследство: продолжала проживать в квартире по последнему месту регистрации умершей ФИО1,пользовалась вещами матери, организовывала похороны матери (л.д.141-142).
Постановлением Главы Администрации Щёлковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельной доли установлена в размере <данные изъяты> га. (л.д.47).
Земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учёт, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования(л.д.30).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 12, ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Ивановой З. Я. – удовлетворить.
Восстановить Ивановой З. Я. срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивановой З. Я. право собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты>), составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Разумовская Н.Г.