Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2020 от 15.01.2020

                                                                         Административное дело № 5-52/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск М.О.                                                                                              23 января 2020 года

          Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ Об административных правонарушенияхв отношении индивидуального предпринимателя Хачатряна Вагана Ваниковича, ИНН 620200339209, проживающего по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

          Хачатрян В.В., являясь индивидуальным предпринимателем,осуществил незаконную продажу товаров, свободная продажа которых запрещена или ограниченная законодательством, при следующих обстоятельствах:

           18.11.2019 года в 13 час 55 минут в павильоне В-31 ТК «Елисаветинский», занимаемым ИП «Хачатрян В.В.», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Подольск, ул. Большая Серпуховская, д. 229, был выявлен факт реализации стеклоомывающей жидкости «Обзор NEW-30 С», объемом 5 литров по цене 100 рублей за 1 бутылку, с признаками содержания метилового спирта (метанола), в нарушение требований Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хачатрян В.В. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

            Будучи опрошенным в ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хачатрян В.В. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал.

            Вина Хачатряна В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 12.12.2019 года \л.д. 2\,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения - л.д. 3,

-актом закупки - л.д. 4,

- протоколом осмотра - л.д. 5,

- объяснениями продавца Г - л.д. 6,

- фототаблицей - л.д. 15-16,

- заключением эксперта - л.д. 24-25,

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП - л.д. 30,

- заключением эксперта № 3/595 от 25.11.2019 года, согласно которого в состав стеклоомывающей жидкости «Обзор NEW-30 С», обнаруженной ИП «Хачатрян В.В.», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Подольск, ул. Большая Серпуховская, д. 229, в качестве основных компонентов содержатся вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанном на этикетке. Содержание метилового спирта (метанола) в образцах жидкостей составляет (в объемных процентах): объект 1 - 20,0±2,0% об., объект 2 - 20,5±2,1% об. Метиловый спирт внесен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11 июля 2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортном», организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, использование метанола при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол, запрещены - л.д. 24-25,

- справкой об изъятии незамерзающей жидкости - л.д. 41.

         Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает что вина Хачатряна В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

         Действия Хачатряна В.В. судья считает необходимым квалифицировать ст. 14.2 КоАП РФ как осуществление незаконной продажи товаров, свободная продажа которых запрещена или ограниченная законодательством.

       Так, вина Хачатряна В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается вышеизложенными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку добыты они в соответствии с нормами закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга.

          В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

          Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

          Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964) отнесен к ядовитым веществам.

         По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

         Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

       Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55 (с изменениями и дополнениями), а также в Федеральном законе от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ (в редакции от 13 июля 2015 г.) «Об обращении лекарственных средств», в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 13 июля 2015 г.), в Федеральном законе от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции 3 февраля 2015 г.) и в других законодательных актах.

          Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, и в суде установлено, что 18 ноября 2019 года Хачатрян В.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ, незаконно продал стеклоомывающую жидкость, содержащую метиловый спирт, который является сильнейшим ядом и включен в перечень видов продукции и отходов производства свободная реализация которых запрещена, что установлено вышеизложенным заключением экспертизы, не доверять которой у суда оснований не имеется.

            При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного., имущественное положение лица,наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

         Отягчающих ответственность Хачатряна В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

         Смягчающими ответственность Хачатряна В.В. обстоятельствами, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину последний в совершении административного правонарушения полностью признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.

              Принимая во внимание обстоятельства совершенного ИП Хачатрян В.В. административного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ назначить Хачатряну В.В. наказание в виде штрафа, определяя его минимальный размер, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

             Руководствуясь ст. 2.4 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

              Признать индивидуального предпринимателя Хачатряна Вагана Ваниковича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 тысяч(трех тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения: стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Обзор NEW-30» емкостью 4,5л., в количестве 4 единицы; стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Альбатрос» емкостью 4,5л., в количестве 4 единиц, хранящихся в ОИАЗ УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Б. Серпуховская, д. 85, каб.19

               Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск); ИНН 5036029073; КПП 503601001, код ОКТМО 46760000, БИК 044525000, КБК 18811690040060000140, № счета получателя платежей 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф УМВД России по городскому округу Подольск, идентификатор 18880350190004527448.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                                      Н.Д. Гуськова