Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2012 от 03.02.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 27 февраля 2012 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Забродиной Е.А., подсудимого Пономарева А.С., защитника-адвоката Медюха М.В., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Старостиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 57 по обвинению:

Пономарева А.С. <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

    Пономарев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

"дата изъята" в вечернее время Пономарев А.С., у неустановленного следствием лица возле <адрес изъят> незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное фенилацетилиндола [1(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] - (1-пентил)-3-(2-хлорфенйлацетил)индол (JWH-203) - (1-пентил)-3-(2-метоксифенилацетил)индол (JWH-250), в особо крупном размере, массой 0,410 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в период с "дата изъята"

"дата изъята". Пономарев А.С. у <адрес изъят> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками 5 отдела ОС УФСКН РФ по Свердловской обл., которые "дата изъята" в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 05 мин. в помещении 5 отдела ОС УФСКН РФ по Свердловской области по адресу: г. Полевской м-он Черемушки 24/1, в ходе личного досмотра Пономарева А.С. изъяли наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное фенилацетилиндола [1(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона]-(1-пентил)-3-(2-хлорфенилацетил)индол(JWH-203)-(1-пентил)-3-(2-метоксифенилацетил)индол (JWH-250), в особо крупном размере, массой 0,410 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Пономаревым А.С. без цели сбыта.

Таким образом, Пономарев А.С. нарушил Федеральный закон РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании «списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 07.07.2011 года № 540), фенилацетилиндол [1(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] - (1-пентил)-3-(2-хлорфенилацетил)индол (JWH-203) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 года № 540), особо крупным размером наркотического средства - фенилацетилиндол [1(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] - (1-пентил)-3-(2-хлорфенилацетил)индол (JWH-203) и его производных, признается любое его количество массой, свыше 0,25 грамма. Количество наркотического средства - смеси, в состав которого входит производное фенилацетилиндола [1(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона]- (1-пентил)-3-(2-хлорфенилацетил)индол (JWH-203) - (1-пентил)-3-(2-метоксифенилацетил)индол (JWH-250), массой 0,410 грамма, относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Пономарев свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется Пономарев, предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

     При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревым деяния, а также данные о его личности.

    Пономарев совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность. Вместе с тем, Пономарев вину в совершении преступления признал в полном объеме. Пономарев не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Кроме того, подсудимый имеет <данные изъяты>, что учитывается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающее вину Пономарева обстоятельство. Суд, при назначении наказания, учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда заболеваний, объяснение Пономарева ( л.д. 17), как фактическую явку с повинной, признавая ее, как смягчающее вину обстоятельство, и учитывает при назначении наказания в соответствии со ст. 62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, но с применением дополнительного наказания в виде штрафа, с целью восстановления социальной справедливости.

    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Пономарев на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2011 года) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономарева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты данного штрафа на десять месяцев с выплатой ежемесячно в доход государства по 1500 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пономареву наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать Пономарева А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время являться в эти органы для регистрации. Обязать Пономарева пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, и лечение от наркотической либо алкогольной зависимости.

Меру пресечения Пономареву А.С. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного заседания, Пономарева А.С. освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Управления ФСКН РФ по Свердловской области по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Судья О.Л. Логвинова <данные изъяты>

1-57/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Медюха МВ
Пономарев Александр Сергеевич
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Логвинова Оксана Леонидовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
03.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2012Передача материалов дела судье
14.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Провозглашение приговора
11.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее