Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-32/2020 от 30.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                 10 февраля 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Селезнёва Сергея Николаевича об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Селезнёв С.Н. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору Спасского районного суда Приморского края от 17 марта 2015 года. К ходатайству заявитель прикладывает копию постановления Президиума Приморского краевого суда от 08 апреля 2019 года, копию постановления Спасского районного суда Приморского края от 19 ноября 2018 года.

Изучив ходатайство осужденного Селезнёва С.Н., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, осужденный Селезнёв С.Н., не прикладывает копию приговора, по которому он отбывает наказание и просит об условно-досрочном освобождении. При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату осужденному Селезнёву Сергею Николаевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Селезнёва Сергея Николаевича об условно-досрочном освобождении, - возвратить.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                          С.В. Качан