Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-269/2014 от 02.12.2014

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2014 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев поступившую жалобу Комарова В.В. на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО Р. от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л :

В Подольский городской суд Московской области поступила жалоба Комарова В.В. на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Изучив поступившую жалобу, судья считает необходимым возвратить ее заявителю, для оформления соответствующим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из текста жалобы следует, что обжалуемое постановление было получено Комаровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако каких либо документов, подтверждающих данный факт, к жалобе не приложено.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба была направлена заявителем в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО, откуда ДД.ММ.ГГГГ перенаправлена в Звенигородский городской суд Московской области.

На основании определения Звенигородского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ года, жалобы Комарова В.В. была направлена в Подольский городской суд МО для рассмотрения по подсудности.

Жалоба Комарова В.В. на вышеуказанное постановление поступила в Подольский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Комаров В.В. подал жалобу с пропуском срока для обжалования.

Лицо, подавшее жалобу за рамками срока предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, должно подать в соответствии частью 2 той же статьи ходатайство о восстановлении указанного срока на обжалование постановления, с указанием мотивов и доводов, по которым лицо считает, что данный срок должен быть восстановлен.

По имеющимся документам, представленным в суд, невозможно решить вопрос о восстановлении срока на обжалование, поскольку такого ходатайства в деле нет.

В этой связи, жалоба подлежит возвращению заявителю, для выполнения требований ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Комарова В.В. на постановление старшего инспектора видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО Р. от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю, для оформления в соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья:                               Д.С.Алмаева