Определение по делу № 2-2274/2013 ~ М-2275/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-2274/2013                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                     12 сентября 2013 года

                                

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Силенок О.В.,

с участием истца Киселева С.А.,

ответчика Дрягиной Т.А.

адвоката Кондратьева С.Н. на стороне ответчика, действующего на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края заявление Киселева С.А. о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Киселев С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Дрягиной Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ..... рублей, указывая на то, что решением Березниковского городского суда Пермского края от .....г.. с Дрягиной Т.А., ..... года рождения, уроженки <адрес> в пользу Киселева С.А. взыскано в возмещение морального вреда ..... рублей, в возмещение расходов по госпошлине- ..... руб. В судебном заседании ..... г. его, как истца, интересы по соглашению представлял адвокат Пантелеев О.Ю., однако квитанция при рассмотрении дела не была представлена. Услуги адвоката им были оплачены в сумме ..... рублей за составление искового заявления и ..... рублей за представительство в суде. Просил взыскать с Дрягиной Т.А. судебные расходы в сумме ..... рублей.

В судебное заседание Киселев С.А. на заявлении настаивал в полном объеме.

Ответчик Дрягина Т.А. с заявлением согласна частично. Полагает, что сумма, заявленная истцом, завышена. Полагает, что заявление может быть удовлетворено частично, в сумме не более ..... руб.

Адвокат Кондратьев С.Н., доводы ответчика поддержал.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ....г.. с Дрягиной Т.А., ..... года рождения, уроженки г<адрес> в пользу Киселева С.А. взыскано в возмещение морального вреда ..... рублей, в возмещение расходов по госпошлине- ..... руб. (л.д. 38-40).

Интересы истца в судебном заседании представлял адвокат Пантелеев О.Ю. на основании ордера (л.д. 19). Установлено, что за услуги адвоката Пантелеева О.Ю. Киселевым С.А. были оплачены услуги в сумме ..... рублей за составление искового заявления и ..... рублей за представительство в суде, что подтверждается квитанцией от ..... г. (л.д. 42).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме ..... руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, суд учитывает количество и длительность судебных заседаний (2 судебных заседания, одно из них предварительное, общей продолжительностью ..... часа), сложность дела, объем работы, проведенной представителем Киселева С.А..– адвокатом Пантелеевым О.Ю., соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права.

Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную ко взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной и подлежащей снижению до ..... руб.

    Учитывая изложенное, суд находит заявление Киселева С.А.. о взыскании с Дрягиной Т.А. судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению в общей сумме ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Взыскать с Дрягиной Т.А. в пользу Киселева С.А. в возмещение расходов по составлению искового заявления ..... рублей, на оплату услуг представителя ..... рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья-                                  Шельпова Л.В

2-2274/2013 ~ М-2275/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киселев Сергей Александрович
Ответчики
Дрягина Татьяна Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шельпова Л.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее