Дело № 2-2274/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 12 сентября 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шельповой Л.В.,
при секретаре Силенок О.В.,
с участием истца Киселева С.А.,
ответчика Дрягиной Т.А.
адвоката Кондратьева С.Н. на стороне ответчика, действующего на основании ордера
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края заявление Киселева С.А. о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Киселев С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Дрягиной Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ..... рублей, указывая на то, что решением Березниковского городского суда Пермского края от .....г.. с Дрягиной Т.А., ..... года рождения, уроженки <адрес> в пользу Киселева С.А. взыскано в возмещение морального вреда ..... рублей, в возмещение расходов по госпошлине- ..... руб. В судебном заседании ..... г. его, как истца, интересы по соглашению представлял адвокат Пантелеев О.Ю., однако квитанция при рассмотрении дела не была представлена. Услуги адвоката им были оплачены в сумме ..... рублей за составление искового заявления и ..... рублей за представительство в суде. Просил взыскать с Дрягиной Т.А. судебные расходы в сумме ..... рублей.
В судебное заседание Киселев С.А. на заявлении настаивал в полном объеме.
Ответчик Дрягина Т.А. с заявлением согласна частично. Полагает, что сумма, заявленная истцом, завышена. Полагает, что заявление может быть удовлетворено частично, в сумме не более ..... руб.
Адвокат Кондратьев С.Н., доводы ответчика поддержал.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд пришел к следующему.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от ....г.. с Дрягиной Т.А., ..... года рождения, уроженки г<адрес> в пользу Киселева С.А. взыскано в возмещение морального вреда ..... рублей, в возмещение расходов по госпошлине- ..... руб. (л.д. 38-40).
Интересы истца в судебном заседании представлял адвокат Пантелеев О.Ю. на основании ордера (л.д. 19). Установлено, что за услуги адвоката Пантелеева О.Ю. Киселевым С.А. были оплачены услуги в сумме ..... рублей за составление искового заявления и ..... рублей за представительство в суде, что подтверждается квитанцией от ..... г. (л.д. 42).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме ..... руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, суд учитывает количество и длительность судебных заседаний (2 судебных заседания, одно из них предварительное, общей продолжительностью ..... часа), сложность дела, объем работы, проведенной представителем Киселева С.А..– адвокатом Пантелеевым О.Ю., соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права.
Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную ко взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной и подлежащей снижению до ..... руб.
Учитывая изложенное, суд находит заявление Киселева С.А.. о взыскании с Дрягиной Т.А. судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению в общей сумме ..... руб.
Руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Взыскать с Дрягиной Т.А. в пользу Киселева С.А. в возмещение расходов по составлению искового заявления ..... рублей, на оплату услуг представителя ..... рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Шельпова Л.В