Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2014 (2-7204/2013;) ~ М-5463/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-772/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

29 августа 2014 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Молчановой Е.И.

с участием истца Сюзевой Е.Б.

с участием представителя истца Колчановой И.А.

представителя ответчика Якушевым К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюзевой Е. Б. к Обществе с ограниченной ответственностью «Пневматик» о взыскании долга,

установил:

Сюзева Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Пневматик» о взыскании суммы долга в размере -СУММА1-, расходов по оплате государственной пошлины в -СУММА2-.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами подписаны ими в протоколе судебного заседания; последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сюзевой Е. Б. и Обществом с ограниченной ответственностью «Пневматик» в лице действующего на основании устава генерального директора Назарова А. Г. на следующих условиях:

1.             Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежные средства в размере -СУММА3- путем перечисления их на банковский счет Истца.

2.             Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2- 772/2014 г.

3.             Настоящим мировым соглашением стороны полностью урегулировали спор по гражданскому делу № 2- 772/2014 г.

4.             Уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвращается истцу в размере 50%. В остальной части все иные судебные расходы, которые каждая из сторон понесла (обязана понести в будущем), возмещению сторонами друг другу не подлежат, и полностью относятся на сторону, понесшую (обязанную понести) данные расходы.

Производство по делу прекратить.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Е.П. Борцова