Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1556/2020 от 22.09.2020

                                                                                                  Адм. дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     гор. Подольск Московской области                            ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Сиянко Л.Е., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

Астахов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Астахов С.А. являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, водитель Астахов С.А., управляя автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак №, при движении в прямом направлении не учел габаритов совершил наезд на стоящее транспортное средство «Киа Рио»», государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданину НОВ, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Астахов С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавал, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования Астахов С.А. свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., он управлял автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак № в <адрес>. Никаких касаний с другими транспортными средствами он не допускал. О факте ДТП ему стало известно от сотрудников полиции. (л.д.22).

Потерпевший НОВ, опрошенный в ходе административного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин. он уехал на работу на автомобиле «Мерседес Спринтер». В 19 час. 00 мин. ему позвонила супруга и сообщила, что на его автомобиле «Киа Рио»», государственный регистрационный знак № повреждена задняя часть. Автомобиль «Нива», государственный регистрационный знак №, который въехал в их автомобиль, с места ДТП уехал. (л.д.9).

Несмотря на непризнание Астаховым С.А. своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, водитель Астахов С.А., управляя автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак №, при движении в прямом направлении не учел габаритов совершил наезд на стоящее транспортное средство «Киа Рио»», государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданину НОВ, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.3);

         - рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск СМИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что по указанию дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, где неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на стоящее транспортное средство «Киа Рио»», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП. В результате ДТП причинен материальный ущерб гражданину НОВ, являющемуся собственником автомобиля «Киа Рио»», государственный регистрационный знак № (л.д.7);

- копией страхового полиса, согласно которому к управлению т/с «Киа Рио»», государственный регистрационный № допущены НОВ и БЛВ(л.д.12).

- планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля «Лада 212140», государственный регистрационный знак № является Астахова М.А. (л.д.14);

- карточкой операций с ВУ (л.д.24);

- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены транспортные средства «Лада 212140», государственный регистрационный знак № и «Киа Рио»», государственный регистрационный знак №. В результате осмотра на автомобилях были обнаружены повреждения, характерные для указанного ДТП (л.д.26).

Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Астахова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Астахова С.А. суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Астахову С.А. наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астахов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Астахову С.А., что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ:                                   Д.С.Алмаева