Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2013 ~ М-476/2013 от 25.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу     

27 августа 2013 года                                                г.Семикаракорск     

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Митяшовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обосновывая свои исковые требования тем, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Кулешовым В.Н. заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), согласно которому истец поставляет ответчику по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть электрическую энергию. Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей. Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за апрель 2013 года в объеме 18386 кВт.ч на сумму 59388,12 рублей по тарифу 3,23 рублей за 1 кВт.ч. Расчет задолженности произведен исходя из показаний прибора учета (электросчетчика). За просрочку оплаты электроэнергии ответчику начислена пеня в размере 114,32 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 14, 155 ЖК РФ, ст. ст. 330, 539, 544 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 59388,12 рублей, пеню в размере 114,32 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1985,10 рублей.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с ошибочным начислением задолженности.

В связи с чем, для разрешения вопроса о прекращении производства по делу назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Кулешов В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений, ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание и рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Курносов И.А.