Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2018 от 28.02.2018

<Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2018 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мерушевой С.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> <адрес> Шатилова В.В., обвиняемого Кузьмин Г.И., защитника - адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмин Г.И., родившегося <ДАТА> в с<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего в с<адрес>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Г.И. обвиняется в краже имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В один из дней середины октября 2017 года Кузьмин Г.И., находясь в урочище «Лог Широкий», расположенном на расстоянии 3 километров на территории <адрес> в северном направлении от <адрес>, увидев на свободном выпасе лошадь рыжей масти, решил тайно похитить ее с целью использовать в личных нуждах.

С этой целью реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней конца октября 2017 года в период времени с 18 до 19 часов Кузьмин Г.И. верхом на лошади приехал на открытый участок местности, находящийся в урочище <данные изъяты> расположенном на расстоянии 3 километров + 300 метров на территории <адрес> в северо-восточном направлении от <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику лошади, желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, со свободного выпаса тайно похитил лошадь рыжей масти, возрастом 1,7 года, весом 400 килограмм, помесь (отец –«Ахалтекинской» породы, мать- «Рысак-тяжеловоз»), стоимостью 50 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, перегнал ее к <адрес>, затем, привязав вышеуказанную лошадь веревкой к своему седлу, привел в лесной массив открытого участка горной местности на расстоянии 1 километра от с.<адрес> где привязал ее к дереву, после чего на следующий день продал вышеуказанную лошадь закупщикам, тем самым Кузьмин Г.И. распорядился похищенной лошадью по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Действия Кузьмин Г.И. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Кузьмин Г.И. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, вред, причиненный преступлением, заглажен путем принесения извинений, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Кузьмин Г.И., его защитник Каликина Л.Г. и государственный обвинитель Шатилов В.В., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Кузьмин Г.И. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Кузьмин Г.И. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения ей извинений, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.     

Кроме того, обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 при реализации заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кузьмин Г.И. судом установлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмин Г.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузьмин Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Кузьмин Г.И. потерпевшей Потерпевший №1, защитнику и прокурору <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ч.В. Качкинова