Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2360/2016 ~ М-4622/2016 от 25.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Долгополова Н.В. рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд <адрес> исковое заявление Ляшенко С. А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ляшенко С. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.

Исковое заявление Ляшенко С. А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», расположен по адресу: <адрес>, истец Ляшенко С. А., проживает по адресу: <адрес>, кв. А, то есть на территории, которая не подпадает под юрисдикцию Промышленного районного суда <адрес>.

Кроме того, из представленных материалов не усматривается, что заключение договора или его исполнение подпадает под юрисдикцию Промышленного районного суда <адрес>.

Следовательно, исковое заявление Ляшенко С. А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, должно быть подано в Красногвардейский районный суд или в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ляшенко С. А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным иском в Красногвардейский районный суд или в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна судья:

9-2360/2016 ~ М-4622/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Ляшенко Светлана Александровна
Ответчики
ПАО УБРР
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Долгополова Н.В.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее