Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-788/2019 от 04.06.2019

дело №

24RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019 года                                     <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Голубев С.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 в интересах Ярового Анатолия Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Яровой Анатолий Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, Яровой А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в интересах Ярового А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярового А.А. вынесено от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обжалуемого постановления была вручена Яровому А.А. – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Советского районного суда <адрес> от ФИО1 в интересах Ярового Анатолия Андреевича поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной доверенностью <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, подавшим жалобу, - ФИО1 не заявлено, в связи с чем, суд считает жалобу ФИО1 в интересах Ярового А.А. поданной с нарушением требований КоАП РФ, с пропуском установленного срока для обжалования, и полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░