Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2019 от 18.09.2019

Уг. дело № 11901040105000234 (1-131/2019)

24RS0049-01-2019-001106-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Габдулиной М.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Авдеевой Т.Н.

подсудимого Осадчий А.В.

защитника адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/414, представившей удостоверение № 411 и ордер № 032327 от 24.10.2019 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов.

потерпевшего Копылова Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осадчий <данные изъяты>, родившегося 22.09.1957 года в с. Остаповка Новооскольского района Белгородской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного: Красноярский край г.Сосновоборск ул.Энтузиастов<данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край г.Сосновоборск ул.Солнечная,<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Осадчий А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

07.04.2019г. около 07 часов 05 минут водитель Осадчий А.В., управляя личным технически исправным автомобилем марки «CHEVROLE AVEO» (Шевроле Авео), регистрационный знак С 548 УК 24, двигался по второстепенной дороге, по проезжей части ул. Энтузиастов со стороны ул. Юности в направлении ул. Солнечная г. Сосновоборска, Красноярского края. На данном участке дороги разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 40 км/час, движение осуществляется в двух направлениях, в каждом направлении две полосы движения.

Перед нерегулируемым перекрестком улиц Энтузиастов и Ленинского Комсомола г. Сосновоборска Красноярского края, на разрешающий движение и информирующий о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждающий об опасности сигнал светофора водитель Осадчий А.В. в нарушение требований п. 13.9. ПДД РФ, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил….», а также в нарушении требований п. 13.3. ПДД РФ, согласно которому: «При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета», продолжил движение через перекресток улиц Энтузиастов и Ленинского Комсомола в направлении улицы Солнечной г. Сосновоборска Красноярского края со скоростью около 60-70 км/час, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, без учета интенсивности движения транспортных средств на данном участке проезжей части, а так же дорожных условий, в частности, наличия впереди по ходу его следования дорожного знака приоритета 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», который он в состоянии был заблаговременно обнаружить, продолжил движение через перекресток улиц Энтузиастов и Ленинского Комсомола в направлении улицы Солнечная г. Сосновоборска Красноярского края со скоростью около 60-70 км/час.

В это время, по проезжей части ул. Ленинского Комсомола со стороны пр. Мира в направлении ул. Труда г. Сосновоборска Красноярского края, оснащенной дорожным знаком приоритета 2.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Главная дорога», управляя личным технически исправным автомобилем марки «HONDA CR-V» (Хонда ЦРВ), регистрационный знак Р 404 ХВ 98, двигался водитель Храмцов Н.В., со скоростью движения около 54 км/ч, который убедившись в безопасности своего движения, пересекал указанный нерегулируемый перекресток во исполнение требований п. 13.3. ПДД РФ, согласно которому: «При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета».

Водитель Осадчий А.В. управляя автомобилем марки «CHEVROLE AVEO» (Шевроле Авео), регистрационный <данные изъяты> двигаясь по автодороге ул. Энтузиастов в крайнем левом ряду в сторону ул. Солнечная со стороны ул. Юности г. Сосновоборска Красноярского края, перед пересечением перекрестка дорог по ул. Ленинского Комсомола- ул. Энтузиастов г. Сосновоборска Красноярского края, в нарушении требований п. 8.9 ПДД РФ, согласно которому: «В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа», в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил….», в нарушении требований п. 13.3. ПДД РФ, согласно которому: «При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета», а также в нарушении требований п. 13.9. ПДД РФ, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», не убедившись в безопасности своего маневра и отсутствии автотранспорта с правой от него стороны движения, с превышением скоростного ограничения, выехал на перекресток, где, не уступив дорогу пересекающему тот же перекресток автомобилю марки «HONDA CR-V» (Хонда ЦРВ), регистрационный знак Р <данные изъяты> управлением водителя Храмцова Н.В., движущемуся по главной дороге ул. Ленинского Комсомола со стороны пр. Мира в сторону ул. Труда г. Сосновоборска Красноярского края, мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не принял, в результате грубых нарушений ПДД РФ, допустил столкновение своего автомобиля марки «CHEVROLE AVEO» (Шевроле Авео), регистрационный знак <данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне которого находился пассажир Копылов Д.Н., причинив пассажиру автомобиля марки «HONDA CR-V» Копылову Д.Н. телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6824/6067-2019г. от 19 июля 2019 года пассажиру Копылову Д.Н. причинены повреждения в виде оскольчатого перелома в нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, который согласно пунктам 6.11.1 раздела II Приказа МЗ и <данные изъяты> отнесен к категории характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства.

Таким образом, Осадчий А.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний п.п. 8.9., 10.1., 13.3., 13.9. Правил дорожного движения РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, по неосторожности причинил Копылову Д.Н. тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Осадчий А.В. Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2018 № 995) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Копылову Д.Н.

В судебном заседании подсудимый Осадчий А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.        

Действия Осадчий А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с неосторожной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, пенсионера, его семейном положении (разведен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние в совершении преступления, принесение извинений (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, а также обстоятельства совершения преступления, характеризующие подсудимого данные, оснований применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.47 УК РФ, то есть назначения дополнительного наказания, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Осадчий А.В. наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Осадчий <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительство или пребывания без согласия уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, а также не выезжать за пределы территории г.Сосновоборска Красноярского края без согласия уголовно исполнительной инспекции. Обязать являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Осадчий <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты> – оставить владельцу Храмцову Н.В.;

- автомобиль марки «<данные изъяты> – оставить владельцу Осадчий Т.Д.;

- копию водительского удостоверения на имя Осадчего <данные изъяты> 24 ОС 989680; копию свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> между Осадчий <данные изъяты> и Осадчей Татьяной Дмитриевной от 27.04.2015; копию паспорта транспортного средства 77 ТО 032956 на автомобиль <данные изъяты> согласно которой последним собственником данного автомобиля является Осадчий <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты> копию свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты> на имя Осадчий Татьяны Дмитриевны; копию свидетельства о регистрации транспортного средства 24 43 № 176869 на автомобиль «Хонда ЦРВ» г/н Р404ХВ98 Храмцова Н.В.; копию паспорта технического средства на автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты> копию диагностической карты с регистрационным номером <данные изъяты> автомобиль марки «Хонда ЦРВ» г/н Р 404 ХВ, 98 регион; копию водительского удостоверения 24 ОМ 321906 Храмцова Николая Васильевича, 13.02.1972 года рождения; копию проекта организации дорожного движения участка автодороги на котором произошло данное ДТП; чек <данные изъяты>» составленный 07.04.2019 года в 08:13 на Храмцова Николая Васильевича, 13.02.1972 года рождения, результат анализа 0,00 мг/л.; чек «Alcotest 6810» составленный 07.04.2019 года в 08:12 на Осадчий <данные изъяты> года рождения, результат анализа 0,00 мг/л. – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Петракова