Решение по делу № 2-424/2014 ~ М-251/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-424/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Назмиевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Назмиевой Н.А. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% в день на <данные изъяты> месяцев. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом срок кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Назмиева Н.А. не исполнила свои обязательства по заключенному с Банком договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в Уведомлении сумма долга до настоящего времени ею не уплачена, в связи с чем просили взыскать с Назмиевой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>..

    Представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Назмиева Н.А. в суде исковые требования Банка признала в полном объеме.

Заслушав Назмиеву Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом, при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с Назмиевой Н.А. в пользу Банка.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Назмиевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Назмиевой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.,

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.,

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев