Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4459/2018 ~ М-3937/2018 от 06.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 августа 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4459/18 по иску Компании «Robert Вosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ к Деминой О. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,-

установил:

Истец- Компания «Robert Вosch» GmbH в лице представителя ООО «Медиа-НН» обратился в суд с иском к Деминой О.А., в котором просит взыскать с ответчика за нарушение исключительных прав на товарный знак <номер> компенсацию в размере 10 000 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и судебные издержки в сумме 10 300 руб, состоящие из расходов на приобретение спорного товара в размере 100 руб., расходов на запрос выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов на проведение экспертного исследования в размере 10 000 руб.

В судебное представитель Компании «Robert Вosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ не явился. По электронной почте в суд поступило ходатайство директора ООО «Медиа-НН» Онучина Д.Ф. о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Представителем ответчика Деминой О.А. по доверенности Шамковым В.А. заявлено ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, в виду отсутствия у представителя полномочий на подписание и предъявления иска в суд.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, при предъявлении в суд иска была представлена не заверенная надлежащим образом копия доверенности от <дата>г., которой Компания «Роберт Бош ГмбХ», юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Германии, назначает ООО «Роберт Бош», юридическое лицо, созданное в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, действительным и законным представителем с правом самостоятельно совершать от имени доверителя действия по защите по интеллектуальной собственности доверителя, в том числе и на территории Российской Федерации.

Согласно копии доверенности <номер> от <дата>г., ООО «Роберт Бош», действующее от имени Компании «Роберт Бош ГмбХ», уполномочило ООО «Медиа-НН» в лице перечисленных в доверенности лиц, быть действительными и законными представителями с правом совершать от имени Компании «Роберт Бош ГмбХ» действия по защите ее прав интеллектуальной собственности, в том числе и на территории Российской Федерации.

Представленные копии доверенностей не отвечают требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам ст. 71 ГПК РФ, согласно которой, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При подготовке дела к судебному разбирательству, определением суда от <дата>. истцу было предложено представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению. Однако, оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии указанных доверенностей суду не представлены. Таким образом, полномочия представителя на подписание и предъявление иска в суд надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку полномочия представителя на подписание и предъявление иска надлежащим образом не подтверждены, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Компании «Robert Вosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ к Деминой О. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья И.П. Шендерова