Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4896/2014 ~ М-3876/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Пискаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4896/14 по заявлению ОАО «<...>» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кузьминского районного суда г.Москвы от 27.04.2012 г. по гражданскому делу № 2-1485/12, вступившему в законную силу 29.05.2012 г., в части выполнения обязательств по договорам №<номер> и № <номер> от <дата>., заключенных с Желтиков В.В., до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №<номер>, ссылаясь на то, что исполнить данное решение суда в части выполнения обязательств по договорам №<номер> и № <номер> от <дата>., заключенных с Желтиков В.В., в установленный решением суда срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу не представляется возможным, поскольку в настоящее время в Арбитражном суде Московской области находится дело по иску ОАО «<...>» к ДНП «<...>» (собственнику земель общего пользования) об установлении бессрочного сервитута для целей прокладки и эксплуатации линий электропередачи во исполнение обязательств ОАО «<...>» по договорам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «<...>», определением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2014 г. производство по делу №А41-58255/12 приостановлено, в связи с назначением повторной судебной землеустроительной экспертизы.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» по доверенности Тарасов Р.Д. заявление поддержал.

Взыскатель- Желтиков В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по Московской области – о рассмотрении дела извещен, не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 203 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как усматривается из приложенных к заявлению материалов, решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.04.2012г. по гражданскому делу № 2-1485/12 на ОАО «<...>» возложена обязанность исполнить обязательства по договорам №<...> и № <...> от <дата>., заключенных с Желтиков В.В., о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ТСО в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 29.05.2012 г. В Арбитражном суде Московской области рассматривается дело №А41-58255/12 по иску ОАО «<...>» к ДНП «<...>» (собственнику земель общего пользования) об установлении бессрочного сервитута для целей прокладки и эксплуатации линий электропередачи во исполнение обязательств ОАО «<...>» по договорам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «<...>». На момент рассмотрения данного заявления судом усматривается, что определением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2014 г. производство по делу №А41-58255/12 приостановлено, в связи с назначением повторной судебной землеустроительной экспертизы.

Поскольку для надлежащего исполнения договоров №<номер> и № <номер> от <дата>., заключенных с Желтиков В.В., о технологическом присоединении, ОАО «<...>» должна получить право ограниченного пользования землями ДНП «<...>» для прокладки и дальнейшей эксплуатации линий электропередачи, а решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-58255/12 не принято, то суд усматривает основания для удовлетворения заявления ОАО «<...>» об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст.203, 434 ГПК РФ, суд

Определил :

Предоставить ОАО «Гжельская электросеть» отсрочку исполнения решения Кузьминского районного суда г.Москвы от 27.04.2012 г. по гражданскому делу № 2-1485/12, в части выполнения обязательств по договорам №<номер> и № <номер> от <дата>., заключенных с Желтиков В.В., до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-58255/12.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья