Дело № 2-1402/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Дальний 26 декабря 2017 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Омельченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нежинец Н.В. к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Нежинец Н.В. обратилась в суд с названным иском, уточив его в ходе рассмотрения дела, что до ДД.ММ.ГГГГ года целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало Н.Н.К., которая продала одну половину указанного дома своей дочери, Н.П.А., во второй половине дома осталась проживать сама со своей дочерью Н.К.А.. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.К. завещала принадлежавшие ей полдома своей дочери Н.К.А.. <адрес> на сегодняшний день значится, как <адрес> №. Первая половина дома, <адрес>, числится за О.(Н.)П.А. и ее семьёй, вторая половина дома, <адрес>, за Н.К.А. и ее сыном Н.В.В..
ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А. на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно списку.
ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и квартиры (части жилого дома), расположенные по указанному адресу.
Наследником первой очереди после смерти Н.К.А. является ее единственный сын Н.В.В., который фактически принял наследство в виде части жилого дома (пол домовладения, квартиры) и земельного участка. Н.В.В. проживал в доме, забрал личные вещи матери, документы, принимал меры по сохранению наследуемого имущества, защищал его от посягательств третьих лиц, в течении шести месяцев со дня смерти матери, обрабатывал и сажал огород. Также он собирал необходимые документы, справки для подачи заявления нотариусу о принятия наследства, что подтверждается справками за ДД.ММ.ГГГГ год, выданные администрацией <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Н.В.В. умер.
Наследником после смерти Н.В.В. является его дочь Нежинец Н.В., которая стала присматривать за домом. Для сохранности имущества она пустила для проживания родственников, которые проживают в доме и по настоящее время, обрабатывают земельный участок, ведут приусадебное хозяйство. Отсутствие долгов подтверждаются копиями квитанций об оплате за электроэнергию.
Вышеуказанные действия Нежинец Н.В. свидетельствуют о том, что она вступила во владение и управление имуществом в течение установленного срока.
Н.К.А. проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.В. проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в силу ст. 234 ГК РФ, Нежинец Н.В., владеющая данной квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года может присоединить к сроку своего владения квартирой, срок владения спорным объектом своих прямых родственников - отца и бабушки, общий срок владения составляет более № лет.
Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью № кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Нежинец Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца Киричук А.Д. доводы искового заявления поддержала дополнив, что единственный сын умершей Н.В.В., собрал все необходимые документы для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ году Н.В.В. умер, наследницей становится его дочь Нежинец Н.В., так как с супругой он был в разводе. После смерти отца за домом присматривает истец. К нотариусу за свидетельством на принятие наследства Нежинец Н.В. не обращалась, потому что в документах на землю допущена ошибка. Сразу обратились в суд. Правоустанавливающие документы на квартиру отражены в похозяйственной книге. На момент смерти Н.К.А. в доме никто не был зарегистрирован, и право собственности ни за кем не было зарегистрировано. Дом не является муниципальной собственностью Спасского сельского поселения. Просила иск удовлетворить.
Истец Нежинец Н.В. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доводы искового заявления поддержала, дополнив, что ее отец Н.В.В. жил в <адрес>, но часто приезжал и навещал мать. Зарегистрирован Н.В.В. был в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ее родители расторгли брак, больше отец не женился. Кроме нее, детей у отца не было. До смерти бабушки Н.К.А., ее родители жили вместе.
Из отзыва на исковое заявление главы администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района следует, что претензий и возражений по исковым требованиям Нежинец Н.В. не имеется, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района.
На основании ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района, предоставивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетель Г.Г.С. суду пояснила, что она является супругой двоюродного брата Н.В.В. - О.Ю.Г.. Н.В.В. проживал в доме матери после ее смерти некоторое время, но недолго, потом уехал в <адрес>. Первое время приезжал в дом матери. Она была знакома с Н.К.А., которая доводилась сестрой ее свекрови. Она часто была у Н.К.А. дома. Сейчас в одной половине дома проживает ее сын, а в другой половине проживает знакомая женщина. Она смотрит за домом, садит огород. У Н.В.В. всего одна дочь Нежинец Н.В., и была одна жена Н.Т.. После смерти Н.К.А. наследство В. не оформлял. А когда Н.В.В. умер, то его дочь Н. просила, чтобы присматривали за домом. Нежинец Н.В. приезжает каждое лето. Свою часть дома и земельный участок она оформила в собственность, оформлена как квартира, изначально это была ? доля дома, а теперь квартира.
Суд, выслушав истца и ее представителя, свидетеля, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.К. завещала принадлежащую ей половину дома, находящуюся по адресу: <адрес> своей дочери Н.К.А..
Решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено решение исполкома Спасского сельского Совета о переименовании <адрес>.
В похозяйственных книгах № № за ДД.ММ.ГГГГ гг., № № за ДД.ММ.ГГГГ гг., № № за ДД.ММ.ГГГГ гг. дом по <адрес> уже разделён: № дома числится за О.(Н.)П.А. и ее семьёй, другая № часть дома за Н.К.А. и ее сыном Н.В.В..
Из справки отдела градостроительства и архитектуры администрации Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно адресному плану, <адрес>, одноэтажный двухквартирный жилой дом по <адрес> ранее значился под номером <адрес> и № <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время здание находится по адресу: Спасский муниципальный район <адрес>.
Из похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГ гг. и № ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что <адрес> числится за Н.К.А..
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за гражданами, имеющими в собственности домовладения на территории <адрес>, закреплены земельные участки; в Списке граждан, получивших земельные участки в собственность указана Н.К.А., <адрес>, площадь № кв.м.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ III №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м (пашня – № кв. м, постройки – № кв. м) для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Н.К.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.
В свидетельстве о праве частной собственности на земельный участок, в фамилии К.А. допущена ошибка, фамилия «Нежинец» указана как «Неженец». Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен юридический факт, что указанное свидетельство принадлежит Н.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждено, что Н.В.В. являлся единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери Н.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в установленном законом порядке после смерти матери не оформлял.
Согласно свидетельству о смерти II-ВС № (повторному), выданному ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес>, Н.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец Нежинец Н.В. является единственной наследницей умершего Н.В.В..
Согласно свидетельству о рождении II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Нежинец Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан – Н.В.В., матерью – Н.Т..
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.В. и Н.Т. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, является квартирой.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Также, в материалах дела имеются квитанции по оплате за электроэнергию, подтверждающие, что задолженности за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется.
При таких обстоятельствах, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью № кв.м и земельный участок, площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что Нежинец Н.В. фактически приняла наследство после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Так, в судебном заседании установлено, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследницей после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника Нежинец Н.В. к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры, площадью № кв.м и земельного участка, площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неоформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за Нежинец Н.В. права собственности в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Нежинец Н.В. к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Нежинец Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Ж.Г. Булаенко