Дело № 5-55/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бердюжье «31» октября 2017 года
Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова В.Н.,
рассмотрев материалы административного дела № 5-55/2017 в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего животноводом в колхозе имени Калинина, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
02.10.2017 года, в 12 часов, Филиппов В.Н., находясь по адресу: д.Кутырева, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей дочери ФИО2, с целью причинения ей физической боли, нанес один удар ладонью левой руки в область лица и один удар ладонью правой руки в область плеча последней, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль. Таким образом, Филиппов В.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Хохлова И.В. от 03.10.2017г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
31.10.2017 года УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Волощуком М.С. по данному факту составлен в отношении Филиппова В.Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Хохлова И.В. от 31.10.2017 года материалы административного дела в отношении Филиппова В.Н. по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.
Филиппов В.Н. в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно, 02.10.2017 года, в 12 часов, находясь у себя дома, по адресу: д.Кутырева, <адрес>, в ходе ссоры со своей дочерью ФИО2, на почве внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица и один удар ладонью правой руки в область плеча, от которых потерпевшая испытала физическую боль.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова В.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит вину Филиппова В.Н. в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.
Факт совершения Филипповым В.Н. указанного административного правонарушения, помимо полного признания ФИО6 своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
Письменным заявлением потерпевшей ФИО2 от 02.10.2017г. о привлечении Филиппова В.Н. к административной ответственности за иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль (л.д.7), письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО5, которые аналогичны друг другу и объяснениям Филиппова В.Н., согласно которым, что, 02.10.2017 года, в 12 часов, Филиппов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, по адресу: д.Кутырева, <адрес>, в ходе ссоры со своей дочерью ФИО2, на почве внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица и один удар ладонью правой руки в область плеча, от которых потерпевшая испытала физическую боль и непосредственно после этого сообщила о случившемся своей матери ФИО5, (л.д.8,9,24).
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Филиппова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Филиппову В.Н. при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он был согласен.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, суд квалифицирует действия Филиппова В.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Филиппова В.Н., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Филиппову В.Н. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский»
ИНН 7214008994 КПП 722001001
р/с 40101810300000010005
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472170000348979, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья