Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2016 ~ М-2565/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-3177/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

С участием прокурора Тычининой О.С.,

При секретаре Ковалевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюкова В.А. к Холопова В.А. о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У с т а н о в и л :

    Гаврюков В.А. обратился в суд с иском к Холопову В.А. о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что является собственником квартиры <адрес>. В конце октября 2015 года без ведома и разрешения истца в жилое помещение самовольно, сломав входную дверь, вселился ответчик, который добровольно покидать жилое помещение отказывается, на требования истца и сотрудников полиции не реагирует. Просит выселить Холопова В.А. из квартиры по вышеуказанному адресу.

    Представитель истца Шепетько Е.В. в судебном заседании требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего иск необходимым удовлетворить, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гаврюков В.А. является собственником жилого помещения- <адрес>.

    В октябре 2015 года самовольно, без получения разрешения в спорную квартиру вселился Холопов В.А., что явилось основанием для обращения истца в правоохранительные органы.

    Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).

    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств законности вселения в спорное жилое помещение не представил, при этом суд учитывает, что Холопов В.А. членам семьи собственника не является, соглашения вселении и проживании в квартире истец не давал.

Исходя из положений действующего законодательства, выселение осуществляется в отношении гражданина, проживающего в жилом помещении постоянно или временно, но не имеющего или утратившего право на дальнейшее проживание в нем.

Факт незаконного вселения ответчика в квартиру <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, поскольку ответчик незаконно вселился и пользуется квартирой, истец при этом является собственником спорного жилого помещения, имеет право владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом, его право ни кем не оспорено, однако данным правом он не может воспользоваться по вине ответчика, препятствующего в пользовании квартирой, то требования истца о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░