Дело№5-147/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 08 июня 2017 года
Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.
с участием Беляева 1ИО.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Беляева 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ., Россошанским ГРОВД Воронежской области), не работающего, зарегистрированного <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола административного правонарушения АТ№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным ОП№6 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенантом полиции ФИО2 следуетДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 50 мин. Беляев 1ИО. по адресу <адрес> находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданину ИО3 и другим мимо проходящим прохожим, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции в форменной одежде, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, при пресечении ими нарушения общественного порядка не реагировал, продолжал совершать те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Действия Беляева 1ИО. квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Личность Беляева 1ИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена на основании паспорта.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В представленном материале имеются противоречия в объяснениях лиц, которые не могут быть устранены при рассмотрении протокола, в связи с чем, имеет место не полнота представленных материалов, и протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу его составившему для до оформления.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что согласно объяснений гражданин ИО3, 4ИО и рапортов сотрудников полиции 5ИО, 6ИО, усматривается, что Беляев 1ИО. на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, отказался проехать в ОП№6, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменную одежду. Кроме того, в объяснениях ИО3 и 4ИО указано, что Беляева 1ИО. имелись ссадины на лбу и правой щеке. Согласно рапортов сотрудников полиции к Беляеву 1ИО. была применена физическая сила. Однако, в протоколе АА№ от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении Беляева 1ИО. указано, что внешних телесных повреждений нет.
В составленном протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, так же указано, что Беляев 1ИО. хватал за форменную одежду сотрудников полиции.
В данном случае исходя из вышеуказанных рапортов и объяснений усматривается, что при сопротивлении сотрудникам полиции в отношении последних им были совершены насильственные действия, к которым относится отталкивание сотрудников полиции, хватание за форменную одежду, о чем указано в рапортах сотрудниками полиции и объяснениях свидетелей, и указанные действия могут образовывать состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, однако, правовой оценки указанным действиям Беляева 1ИО. дано не было. Кроме того, отсутствуют какие-либо документы о происхождении телесных повреждений у Беляева 1ИО. в виде ссадины на лбу и правой щеке, не выяснен вопрос о том, когда они были причинены, и при каких обстоятельствах, а в протоколе о доставлении вообще отсутствует указание на наличие данных повреждений.
Исходя из изложенного представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, содержат указанные противоречия, и не полноту, которые не могут быть устранены судьей при рассмотрении протокола, так как фактически событие правонарушения не установлено с достоверностью.
Указанные недостатки являются существенными при составлении протокола и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.1. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа ст.лейтенантом полиции ФИО2 в отношении Беляева 1ИО об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ для до оформления.
Судья : Е.А.Сахарова
Дело№5-147/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 08 июня 2017 года
Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.
с участием Беляева 1ИО.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Беляева 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ., Россошанским ГРОВД Воронежской области), не работающего, зарегистрированного <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола административного правонарушения АТ№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным ОП№6 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенантом полиции ФИО2 следуетДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 50 мин. Беляев 1ИО. по адресу <адрес> находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданину ИО3 и другим мимо проходящим прохожим, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции в форменной одежде, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, при пресечении ими нарушения общественного порядка не реагировал, продолжал совершать те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Действия Беляева 1ИО. квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Личность Беляева 1ИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена на основании паспорта.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В представленном материале имеются противоречия в объяснениях лиц, которые не могут быть устранены при рассмотрении протокола, в связи с чем, имеет место не полнота представленных материалов, и протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу его составившему для до оформления.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что согласно объяснений гражданин ИО3, 4ИО и рапортов сотрудников полиции 5ИО, 6ИО, усматривается, что Беляев 1ИО. на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, отказался проехать в ОП№6, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменную одежду. Кроме того, в объяснениях ИО3 и 4ИО указано, что Беляева 1ИО. имелись ссадины на лбу и правой щеке. Согласно рапортов сотрудников полиции к Беляеву 1ИО. была применена физическая сила. Однако, в протоколе АА№ от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении Беляева 1ИО. указано, что внешних телесных повреждений нет.
В составленном протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, так же указано, что Беляев 1ИО. хватал за форменную одежду сотрудников полиции.
В данном случае исходя из вышеуказанных рапортов и объяснений усматривается, что при сопротивлении сотрудникам полиции в отношении последних им были совершены насильственные действия, к которым относится отталкивание сотрудников полиции, хватание за форменную одежду, о чем указано в рапортах сотрудниками полиции и объяснениях свидетелей, и указанные действия могут образовывать состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, однако, правовой оценки указанным действиям Беляева 1ИО. дано не было. Кроме того, отсутствуют какие-либо документы о происхождении телесных повреждений у Беляева 1ИО. в виде ссадины на лбу и правой щеке, не выяснен вопрос о том, когда они были причинены, и при каких обстоятельствах, а в протоколе о доставлении вообще отсутствует указание на наличие данных повреждений.
Исходя из изложенного представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, содержат указанные противоречия, и не полноту, которые не могут быть устранены судьей при рассмотрении протокола, так как фактически событие правонарушения не установлено с достоверностью.
Указанные недостатки являются существенными при составлении протокола и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.1. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа ст.лейтенантом полиции ФИО2 в отношении Беляева 1ИО об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ для до оформления.
Судья : Е.А.Сахарова