Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2016 от 21.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск                                08 августа 2016 г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района

Оленева В.С.

подсудимого:                                    Кулинича С.В.

защитника:                                         Лысенко В.В.

представившего ордер № 84991

при секретаре:                                Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЛИНИЧА С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 04 мая 2015г. Кулинич, с целью кражи, демонтировал оконный проем и незаконно проник вовнутрь нежилого дачного <адрес>, откуда тайно похитил холодильник, стоимостью 1 215 рублей и металлическую кровать, стоимостью 140 рублей. После чего Кулинич с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей Ш. был причинен ущерб на общую сумму 1 355 рублей.

Подсудимый Кулинич С.В. вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.     

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Кулинича по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает раскаяние подсудимого, его состояние здоровья, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгой мере наказания, поэтому считает возможным назначить Кулиничу наказание без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела и личности Кулинича, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЛИНИЧА С.В. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кулиничу считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кулинича не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кулиничу в виде подписке о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского            

районного суда                                И.Ю.Коваленко