Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2013 ~ М-1541/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-1540/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Королеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Королев Ю.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardStandard. Королев Ю.В. получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>, открыт счет №. В соответствии с условиями банк предоставляет ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и Королевым Ю.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Королев Ю.В. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п. 4.2.2 Условий в случае несогласия с операцией, проведенное по счету карты, держатель карты имеет право предъявить претензию в банк в течение 30 дней с даты отчета. Ни одной претензии в банк ответчиком направлено не было. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме, что подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Королев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Королев Ю.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardStandard с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 12-16).

Согласно заявлению Королев Ю.В. ознакомлен и согласен исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), которые (п. 1.1 Условий) вместе с заявлением на получение кредитной карты, «Условиями и тарифами Сбербанка России выпуск и обслуживание банковских карт» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» с Королевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, открыт счет №.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, п.п. 3.6, 3.7 Условий Королев Ю.В. обязался ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, погашать задолженность путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Королева Ю.В. перед банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Согласно п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка.

Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК РФ и договора указанное требование было заявлено Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени Королевым Ю.В. не исполнено.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает исковые требования банка, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Королева Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейка - просроченные проценты, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - неустойка; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2013 года

Судья             Т.Ю. Хаванова