Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-422/2016 от 03.03.2016

Материал № 4/1-422/2016                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 14 марта 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В. А., рассмотрев ходатайство осужденного Антонова П. Б., <данные изъяты> об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    Осужденный Антонов П. Б. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии к производству ходатайства.

Основания, условия и порядок обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания предусмотрен ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, согласно которым, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство должно быть подписано самим осужденным, а также к ходатайству осужденного должна быть приложена копия приговора, по которому осужденный отбывает наказание.

Поступившее в суд ходатайство содержит данные о том, что осужденный отбывает наказание сроком на 8 лет 11 месяцев лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, без указания даты и суда, вынесшего данное решение. Копия указанного решения суда в суд не представлена. При этом осужденный самостоятельно без оплаты государственной пошлины вправе истребовать копию приговора в суде, постановившем его.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать осужденному Антонову Павлу Борисовичу в принятии к производству ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

Отказ в принятии к рассмотрению, не препятствует доступу к правосудию, поскольку после устранения указанных недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством через администрацию исправительного учреждения.

    Руководствуясь ст. 375, 379 УПК РФ ст. 175 УИК РФ,

постановил:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Антонова П. Б. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ходатайство, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть осужденному Антонову П. Б.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья             В. А. Морозова