Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2012 ~ М-466/2012 от 19.04.2012

Дело №2-530/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

12 мая 2012 года

гражданское дело по иску Городничевой О.В., Городничева А.С. к Городничеву С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Городничева О.В., Городничев А.С. обратились в суд с иском к Городничеву С.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью - принадлежащей им квартирой в <адрес>, признании Городничева С.А. утратившим право пользования данной квартирой и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Городничева О.В., Городничев А.С. исковые требования поддержали, в обоснование которых пояснили, что Городничевой О.В. в 1994 году была предоставлена <адрес> на состав семьи из 3-х человек (она, муж Городничев С.А., сын Городничев А.С.), куда они вселились. Затем Городничев С.А. в порядке наследования приобрел <адрес> в д.<адрес>. Они переехали в данную квартиру и стали там проживать. Однако, в связи с тем, что ответчик злоупотреблял спиртным, хулиганил, нигде не работал, они были вынуждены вернуться в спорную квартиру, а Городничев С.А. остался проживать в д.Совьяки. В 2006 году по договору передачи жилого помещения в собственность граждан им была передана спорная квартира на праве общей долевой собственности. С 2003 года ответчик в <адрес>.16 по <адрес> не проживает, вещей его в квартире не имеется, он приобрел другое жилое помещение, куда вселился на постоянное место жительства. В связи с чем, ответчик утратил право пользования спорной квартирой. Членом их семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащей им квартире препятствует надлежащим образом осуществлять право собственности. В связи с чем, просили устранить препятствия в пользовании принадлежащей им квартирой в <адрес>, признать Городничева С.А. утратившим право пользования данной квартирой и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Городничев С.А. исковые требования Городничевой О.В., Городничева А.С. признал в полном объеме, суду показал, что он имеет на праве собственности <адрес> в д.Совьяки, где постоянно проживает с начала 2000годов.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснение истцов, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Городничевой О.В., Городничева А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 1994 году Городничевой О.В. была предоставлена <адрес> на состав семьи из 3-х человек (она, муж Городничев С.А., сын Городничев А.С.). В данную квартиру семья Городничевых вселилась.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию за Городничевым С.А. было зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Совьяки, <адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО МР «<адрес>» <адрес>, с одной стороны, Городничевой О.В. и Городничевым А.С., с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан , по условиям которого Городничевой О.В. и Городничеву А.С. передана в общую долевую собственность <адрес> в равных долях (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на данную квартиру было зарегистрировано за Городничевой О.В. и Городничевым А.С. (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире значатся зарегистрированными Городничева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Городничев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Городничев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, с начала 2000 годов Городничев С.А. переехал в принадлежащую ему <адрес>.49 по <адрес> д.Совьяки, где проживает до настоящего времени. Городничев С.А. членом семьи Городничевой О.В., Городничева А.С. не является, в спорной квартире не проживает, вещей его в спорной квартире не имеется, фактическим местом его жительства является принадлежащая ему квартира в д.Совьяки.

Законом РФ № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ (ст.3).

Согласно ст.20 ГК РФ, ст.2 вышеуказанного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, факт регистрации Городничева С.А. по спорному адресу в данном случае не свидетельствует о сохранении им права пользования данным жилым помещением.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что регистрацией Городничева С.А. по спорному адресу нарушены права собственников Городничева О.В., Городничева А.С. в пользовании, владении и распоряжении принадлежащим им жилым помещением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституцией Российской Федерации право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также признание и защита собственности, ее охрана законом, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуется на основе общеправных принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав.

В судебном заседании ответчик Городничев С.А. исковые требования Городничевой О.В. и Городничева А.С. признал в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Городничевым С.А., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцами исковых требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Городничевой О.В., Городничева А.С. удовлетворить.

Городничевой О.В., Городничеву А.С. устранить препятствия в пользовании собственностью– квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, признать Городничева С.А. утратившим право пользования данной квартирой, сняв Городничева С.А. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий:

2-530/2012 ~ М-466/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Городничев Алексей Сергеевич
Городничева Оксана Викторовна
Ответчики
Городничев Сергей Анатольевич
Другие
ОУФМС
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
20.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2012Подготовка дела (собеседование)
28.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2012Судебное заседание
20.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее