Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2017 ~ М-1235/2017 от 30.03.2017

№ 2-1780/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «Домашние деньги» к Дубинина А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Домашние деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к Дубининой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23.06.2015 года между Дубининой А.В. (заемщик) и ООО МФО «Домашние деньги» (займодавец) был заключен договор займа № (далее – Договор).

Во исполнение данного договора заемщик передал займодавцу сумму займа – 40 000 руб. Дубинина А.В. обязалась вернуть заемные денежные средства и проценты за их использование в порядке и в сроки, указанные в Договоре.

Однако в установленный срок наемщица так и не вернула ООО МФО «Домашние деньги» сумму займа и проценты.

ООО МФО «Домашние деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Дубининой А.В.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.12.2016 года данный судебный приказ был отменен.

По состоянию на 27.02.2017 года задолженность Дубининой А.В. перед ООО МФО «Домашние деньги» составляет 109053,91 руб.

На основании изложенного, истец обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать со Дубининой А.В. в свою пользу задолженность по договору займа № от 23.06.2015 года в размере 109053,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381,08 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала только в части сумму просроченного основного долга, в остальной части просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения возникшего спора является установление факта наличия либо отсутствия неисполненного Дубининой А.В. денежного обязательства.

Поскольку в подтверждение своих требований ООО МФО «Домашние деньги» представлен договор займа № от 23.06.2015 года и ответная сторона не отрицается факт его заключения, бремя доказывания исполнения обязательства в силу вышеприведённых норм права должно быть возложено на Дубинину А.В.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается сторонами, 23.06.2015 года между Дубининой А.В. (заемщик) и ООО МФО «Домашние деньги» (займодавец) был заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. под 200 % годовых (л.д. 6-17).

ООО МФО «Домашние деньги» свои обязательства перед Дубининой А.В. по договору займа № исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из реестра к банковскому ордеру № от 23.06.2015 года (л.д. 13).

В установленный срок Дубинина А.В. сумму займа и проценты на данную сумму ООО МФО «Домашние деньги», в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед ООО МФО «Домашние деньги».

По состоянию на 27.02.2017 года задолженность Дубининой А.В. перед ООО МФО «Домашние деньги» составляет 109053,91 руб., из которой: проценты за пользование займом – 60269,60 руб., сумма просроченного основного долга – 39545,76 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 9244,55 руб. (л.д. 18-23).

Однако до настоящего времени Дубинина А.В. так и не исполнила свои обязательств по возврату суммы займа и процентов в полном объеме.

Факт наличия задолженности по договору займа № от 23.06.2015 года в размере 39545,76 руб. (сумма просроченного основного долга), а также ее размер ответчицей оспорен не был.

Ответчица не была согласна с размером начисленных процентов, указывая на явно завышенную процентную ставку.

Однако условие договора о выплате процентов за пользование суммой займа по ставке 200 % годовых не противоречит ст. 809 ГК РФ и соответствует принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Расчет задолженности в части определения размера процентов за пользование суммой займа, предложенный истцом, ответчицей оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ООО МФО «Домашние деньги» о взыскании с Дубининой А.В. по договору займа № от 23.06.2015 года заемных денежных средств в размере 39545,76 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 60 263 руб. и процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, в размере 9244,55 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.размереА.центов ен не был расчет процентов, начисленных истцом на просроченный основной долг.

Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3381,08 руб., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с Дубининой А.В. в пользу ООО МФО «Домашние деньги» подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 3381,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 23.06.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 109053,91 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3381,08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.