Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2016 от 21.07.2016

ПРИГОВОР Дело №1-368/41320

Именем Российской Федерации

г. Кострома «18» августа 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Костромы Каримова Х.Т., подсудимого Савкова Романа Алексеевича, защитника адвоката Знароченковой А.Г. представившей удостоверение , ордер , при секретаре Веселковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савкова Романа Алексеевича ..., под стражей не содержавшийся

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савков Р.А. имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени до <дата> минут <дата>, точнее время не установлено, незаконно приобрел в неустановленном месте, на территории РФ, у неустановленных следствием лиц смесь наркотических средств - каннабис (марихуана) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-1(1-пентал-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,35 гр., которую незаконно хранил как при себе, так и в автомашине «...» гос. рег.знак регион, с целью личного потребления, до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Костромской области, <дата>, в <дата>, в указанной автомашине на перекрестке <адрес> и <адрес>. В тот же день, в период времени с <дата> минут до <дата>, в ходе досмотра сотрудниками УФСКН России по <адрес> автомашины «...» гос.рег. знак регион, находящейся около <адрес>, были обнаружены и изъяты вещество, являющееся согласно заключения эксперта от <дата>, смесью наркотических средств -каннабис (марихуана) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-1(1-пентал-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которых на территории РФ запрещен, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,99 гр. и полимерный пакет с вложенным в него свертком из отрезка туалетной бумаги, содержащим вещество, являющееся согласно заключения эксперта от <дата>, смесью наркотических средств -каннабис (марихуана) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-1(1-пентал-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которых на территории РФ запрещен, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,36 гр.. Таким образом, в ходе досмотра вышеуказанной автомашины была обнаружена и изъята смесь наркотических средств -каннабис (марихуана) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-1(1-пентал-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,35 гр., что на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Савков Р.А. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Савков Р.А. данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

По мнению суда, обвинение с которым согласился Савков Р.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Савкова Р.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Савков Р.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд не находит оснований для снижения категории совершенного Савковым Р.А. преступления, учитывая фактические обстоятельства его совершения и его общественную опасность.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит- полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется Савков Р.А. по месту жительства ...

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание Савкова Р.А. возможно при назначении ему условной меры наказания, наказание ему следует определить без штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-100 ░ ░░░- ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-

1-368/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каримов Х.Т.
Ответчики
Савков Роман Алексеевич
Другие
Знароченкова А.Г.
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
92 Боровкова Оксана Игоревна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2016Передача материалов дела судье
22.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2016Предварительное слушание
09.08.2016Предварительное слушание
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Провозглашение приговора
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее