Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2017 ~ М-776/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-786/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Ломакиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Орловского отделения № 8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вислобокову Владимиру Валерьевичу о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения № 8595 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вислобокову В.В. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.08.2013 г. на основании поданного ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» Вислобокову В.В. была выдана кредитная карта №. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор. Неотъемлемой частью заключенного договора являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», согласно п.1.5 которых международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с п.3.1 условий, банк устанавливает лимит кредита по карте. В силу п.3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с п.4.1.4 условий, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В силу пункта 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик свои обязательства по заключенному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 11.08.2017 года за Вислобоковым В.В. числится задолженность в сумме 102 868,77 рублей, из которых 91464,65 рублей – просроченный основной долг, 6720,56 рублей – просроченные проценты и 4683,56 рублей - неустойка. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в сумме 102 868,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 257,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился. В исковом заявлении представитель по доверенности Шадров С.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вислобоков В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Шадров В.В. указывал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 09.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время организационно-правовая форма изменена на публичное акционерное общество) и Вислобоковым В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк открыл ответчику счет и выдал кредитную карту с лимитом кредита в 80 000 рублей. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, на основании заявления заемщика на получение кредитной карты GOLD MasterCard.

Своей подписью в указанном заявлении Вислобоков В.В. подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

На основании заключенного договора Банк предоставил Вислобокову В.В. кредитную карту № с кредитным лимитом в размере 80 000 рублей на срок 36 месяцев с льготным периодом 50 дней по процентной ставке 17,9 % годовых, полная стоимость кредита была установлена в размере 19,2 % годовых.

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России для карт, действовавших с 18.07.2012 года, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В силу п.3.3 Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, форма которой была подписана ответчиком при заключении договора, задолженность по кредиту погашается не позднее 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности.

Из п.5.1 Условий следует, что банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты.

В силу п.3.6 условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.3.10 условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Установлено, что Вислобоков В.В., активно пользуясь кредитной картой, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, а также ответчику были начислены штрафные санкции в виде неустойки.

Поскольку ответчиком обязательства по заключенному договору исполняются ненадлежащим образом, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом, по состоянию на 11.08.2017 года задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет 102 868,77 рублей, в том числе 91 464,65 рублей – просроченный основной долг, 6 720,56 рублей – просроченные проценты, 4 683,56 рубля – неустойка.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Вислобокова В.В. задолженности по договору кредитной карты от 09.08.2013 года в общей сумме 102 868,77 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Вислобокова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 257,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Орловского отделения № 8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вислобокову Владимиру Валерьевичу о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Вислобокова Владимира Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Орловского отделения № 8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 102 868 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей 38 копеек, а всего 106 126 (сто шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 15 октября 2017 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева