Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2019 (2-5904/2018;) ~ М-5471/2018 от 21.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германова С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Единение» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков проданной по договору купли-продажи квартиры,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Единение» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков проданной по договору купли-продажи квартиры.

В заседании суда стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании расходов на устранение недостатков проданной ар договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Тольятти, <адрес>, кадастровый , в размере 76 370,00 рублей, неустойки в размере 1% от 76 370,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 859,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

2. В свою очередь Ответчик обязуется в течении 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу в счет предъявленных требований, путем перечисления на счет по указанным Истцом реквизитам денежные средства в размере 115 000,00 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, в том числе:

76 370,00 рублей - расходы на устранение недостатков объекта строительства;

30 630,00 рублей - неустойка за нарушение сроков устранения недостатков;

1 000,00 рублей - компенсация морального вреда;

7 000,00 рублей - расходы на оказание юридических услуг,

а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы иска и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему:

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 в лице ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, и ООО «Единение» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от исковых требований о взыскании расходов на устранение недостатков проданной ар договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Тольятти, <адрес>, кадастровый , в размере 76 370,00 рублей, неустойки в размере 1% от 76 370,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 859,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

2. В свою очередь Ответчик обязуется в течении 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу в счет предъявленных требований, путем перечисления на счет по указанным Истцом реквизитам денежные средства в размере 115 000,00 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, в том числе:

76 370,00 рублей - расходы на устранение недостатков объекта строительства;

30 630,00 рублей - неустойка за нарушение сроков устранения недостатков;

1 000,00 рублей - компенсация морального вреда;

7 000,00 рублей - расходы на оказание юридических услуг,

а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Единение» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков проданной по договору купли-продажи квартиры,– производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья            подпись             С.В.Германова

Копия верна.

Судья

2-462/2019 (2-5904/2018;) ~ М-5471/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малахова Е.Н.
Ответчики
ООО "Единение"
Другие
Индивидуальный предприниматель Шиянов Валерий Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2019Предварительное судебное заседание
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее