Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-269/2018 ~ М-210/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исправлению описки в решении Беломорского районного суда Республики Карелия от 03.07.2018 по исковому заявлению Няттиева Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ООО «Карелэнергоресурс») о признании действий незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы в соответствии с нормами действующего Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2017-2019 годы за январь, февраль и март 2018 года, обязании произвести удержания и выплату в страховые фонды, перечисление профсоюзных взносов в вышестоящую профсоюзную организацию,

установил:

Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 03.07.2018 исковые требования Няттиева С.И. к ООО «Карелэнергоресурс» оставлены без удовлетворения. При этом при составлении мотивированного решения суда была допущена техническая описка, а именно не указано: «Именем Российской Федерации», в то время, как судом принята, подписана и объявлена резолютивная часть решения Именем Российской Федерации.

В связи с этим, для решения вопроса об исправлении допущенной технической описки, по инициативе суда было назначено судебное заседание.

Истец Няттиев С.И. в судебном заседании не присутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчика ООО «Карелэнергоресурс» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд принявший решение может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает, что описка, допущенная в мотивированном решении суда подлежит исправлению.

Данные обстоятельства подтверждаются резолютивной частью решения от 03.07.2018, протоколом судебного заседания от 03.07.2018, из которых следует, что судом вынесена и объявлена резолютивная часть решения, которая принята Именем Российской Федерации в связи с чем, суд считает необходимым исправить описку, и в мотивированном решении суда, составленного в окончательной форме 06.07.2018, указать: «Именем Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить описку в мотивированном решении Беломорского районного суда Республики Карелия от 03 июля 2018 года по исковому заявлению Няттиева Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о признании действий незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы в соответствии с нормами действующего Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2017-2019 годы за январь, февраль и март 2018 года, обязании произвести удержания и выплату в страховые фонды, перечисление профсоюзных взносов в вышестоящую профсоюзную организацию, составленном 06 июля 2018.

В мотивированном решении суда на первой странице после слов «РЕШЕНИЕ» указать «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья А.В. Седлецкий

2-269/2018 ~ М-210/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Няттиев Сергей Иванович
Ответчики
ООО "Карелэнергоресурс"
Другие
Куслий Василий Викторович
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
07.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.08.2018Дело оформлено
04.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее