Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2016 ~ М-635/2016 от 27.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «***» к Е о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «***» обратилось в суд с иском к Е о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** рублей, а Е обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых. Срок возврата установлен п. 2 Соглашения. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля путем единовременного зачисления кредита на счет, с которого осуществляется перечисление кредита. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению ответчику открыт в Псковском РФ ОАО «***» ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. В нарушение правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, а также требований ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, не оплатив страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования был заключен до указанной даты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет *** рубля *** копеек.

Представитель истца Т ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Е в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по месту регистрации заказным почтовым отправлением. Мер к получению судебной корреспонденции ответчиком принято не было.

Находя принятые меры по извещению указанного лица надлежащими, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Е заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 16,5 % годовых, полная стоимость кредита составила 17,79 % годовых (л.д. 7-10).

Согласно п. 6 Соглашения возврат кредита должен был проводиться ежемесячными, аннуитентными платежами 20 числа ежемесячно.

Указанный кредит был предоставлен для приобретения автомобиля (п. 11 Соглашения), в связи с чем ответчик был обязан заключить договор страхования КАСКО на заложенное имущество, автомобиль ***, *** года выпуска, на сумму *** рублей (п.п. 9, 10 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и Е заключен договор №, согласно которому Е приобрел в собственность автомобиль ***, *** года выпуска, VIN: № (л.д. 19-25). Указанный автомобиль зарегистрирован в собственность ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Пунктом 7.4 Соглашения предусмотрено, что в качестве отчета о целевом использовании кредитных средств на цели, указанные в Соглашении, Заемщик обязан предоставить Банку документы, подтверждающие целевое использование, в течение 15 календарных дней с даты выдачи кредита, в том числе: оригиналы документов, подтверждающих оплату страховой премии/ страхового взноса за период, не менее срока кредитования или не менее одного года с начала действия страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между Е и ОАО «***» заключен договор страхования, на основании которого ответчику выдан полис страхования средств транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Е оплачена ОАО «***» страховая премия в сумме *** рублей (л.д. 18).

Согласно п. 8.7.3.2 Правил предоставления ОАО «***» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог в случае неуплаты заемщиком страховых взносов и/или прекращения страхования указанный факт является ухудшением условий обеспечения и основанием для досрочного истребования Банком кредита.

В нарушение условий договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые обязательства, не оплатив страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения обязательств ответчиком по Соглашению истцом было направлено Е требование о досрочной уплате суммы срочной задолженности и процентов за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно расчету задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Е составляет *** рубля *** копеек, в том числе: основной долг – *** рубля *** копеек; просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей *** копейка; срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей *** копеек; просроченные проценты – *** рублей *** копейки; штраф – *** рублей. Расчет задолженности ответчика выполнен истцом верно с учетом требований, предусмотренных Правилами предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, ответчиком данный расчет не оспорен.

Сведений об уплате ответчиком указанной задолженности в добровольном порядке суду не представлено. Учитывая ненадлежащее исполнение Е обязательств по Соглашению, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию *** рубля *** копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Е в пользу АО «***» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, а также *** рубля *** копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего *** (***) рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:               С.А. Иванова