Дело № 12-44/2011
Судья: Сорокин Ю.П.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
07 июня 2011 года гор. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Карлинов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Осипова В.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Осипова В.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике (ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР в отношении Осипова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Постановлением судьи Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2011 года Осипову В.Г., совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с данным постановлением, Осипов В.Г. подал на него жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит изменить постановление в части назначенного наказания. Считает, что за данное правонарушение судом может быть назначено наказание в виде административного ареста. Указывает на то, что автомобиль ему нужен по семейным обстоятельствам, поскольку его родители являются инвалидами и им нужен постоянный уход.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Осипова В.Г., поддержавшего жалобу, представителя УГИБДД МВД по Чувашии Иванова В.В., возражавшего против доводов жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о нарушении Осиповым В.Г. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Осипова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по розыску полка ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Осипова В.Г., письменными объяснениями ФИО3, схемой происшествия и другими материалами дела.
Из содержания указанных доказательств следует, что Осипов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут около <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции были исследованы все представленные по делу доказательства и обоснованно установлен факт оставления Осиповым В.Г. места ДТП.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Осипова В.Г. к административной ответственности не допущено.
В своей жалобе Осипов В.Г. ссылается на то, что за данное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Однако оснований для назначения Осипову В.Г. иного наказания не имеется, поскольку ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья первой инстанции назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из обжалованного постановления видно, что судом верно приняты во внимание данные о личности правонарушителя, в частности, то, что он является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, а также учтено его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не допускается такое изменение оспариваемого постановления, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Административный арест является более строгим видом наказания по отношению к наказанию в виде лишения физического лица специального права, поэтому в суде второй инстанции не имеется законной возможности назначить Осипову В.Г. административный арест, ухудшая его положение.
Те обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе Осипов В.Г., в том числе и то, что лишение права управления транспортными средствами поставит его в тяжелое материальное положение, лишит возможности оказывать помощь родителям инвалидам, не могут быть признаны влекущими изменение судебного постановления.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Осипова В.Г. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2011 года в отношении Осипова В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Осипова В.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики С.В. Карлинов