Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 от 18.01.2021

Дело № 1-24/2021

УИД 02 RS0011-01-2021-000040-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                                                                                     с. Шебалино

                Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Иркитовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай Шадеева Д,М.,

подсудимого Забродина М.Н.,

защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Забродина М.Н., родившегося <ДАТА> в <данные изъяты> Шебалинского района Республики Алтай, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное общее среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в с. Улус-Черга Шебалинского района Республики Алтай по <адрес>, проживающего там же, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, судимого

<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>; постановлением этого же суда от <ДАТА> испытательный срок продлен на <данные изъяты>; испытательный срок истек <ДАТА>, дополнительное наказание отбыл <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забродин М.Н. в состоянии опьянения управлял автомобилем, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 16 часов 40 минут на открытом участке местности, расположенном возле усадьбы <адрес> в                            с. Улусчерга Шебалинского района Республики Алтай, Забродин М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, осужденным по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, и, имеющий в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 2107» без государственных регистрационных знаков, находившегося на открытом участке местности, расположенном возле усадьбы <адрес> в с. Улусчерга Шебалинского района Республики Алтай, и не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, отъехав от вышеуказанного открытого участка местности, доехал до открытого участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в западном направлении от усадьбы <адрес> в с. Улусчерга Шебалинского района Республики Алтай, где он в 17 часов 50 минут <ДАТА> был остановлен и в 17 часов 56 минут <ДАТА> был отстранен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством.

В 18 часов 22 минуты <ДАТА> Забродину М.Н., будучи отстраненному сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле «УАЗ Патриот», на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в западном направлении от усадьбы <адрес> в с. Улусчерга Шебалинского района Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Забродин М.Н. согласился, и при прохождении освидетельствования, согласно результату освидетельствования у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,958 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, учитывая, что установленная у Забродина М.Н. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Забродин М.Н. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Забродин М.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Агеевым В.П. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

Государственный обвинитель Шадеев Д.М. не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Забродин М.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Забродина М.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Забродин М.Н. совершил преступление небольшой тяжести, администрацией и полицией характеризуется отрицательно, у врачей психиатра, нарколога на учете не состоит.

Смягчающими наказание Забродина М.Н. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей.

Забродин М.Н. имеет судимость ч.2 ст. 264 УК РФ, что является обстоятельством, относящимся к признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ, в связи с чем не учитывается судом в качестве обстоятельств при назначении наказания по данному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Забродина М.Н., суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1, 73, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Забродин М.Н. совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Забродину М.Н. наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, а так же назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Забродин М.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Забродина М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказания в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты>

Меру пресечения Забродину М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить осужденного Забродина М.Н. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический DVD диск, акт 04 АО                    № 156084 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек носитель показаний анализатора алкоголя АКПЭ -01М № 14289, протоколы 04 ОТ                    № 175346 об отстранении от управления транспортным средством, по делу об административном правонарушении 04 АА 524090 от 17.11.2020 хранить при уголовном деле; автомобиль «ВАЗ «2107» без государственного регистрационного знака оставить в распоряжении Забродина М.Н.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                 Э.Д. Унутов