Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2014 от 16.10.2014

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

    25 ноября 2014 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> и.о. заместителя прокурора <адрес> Макалева И.В.

    подсудимого    Смирнова А.Ю.

защитника адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении два несовершеннолетних ребенка, неработающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А. Ю. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу, в <адрес>, Смирнов А. Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления, растения содержащего наркотическое средство - конопля в значительном размере, действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу <адрес> на приусадебном участке, расположенном за хозяйственной постройкой на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора руками верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения -конопли, растение содержащее наркотическое средство - конопля, массой в высушенном состоянии 79,4 грамм, значительном размере.

Незаконно приобретенное растение, содержащее наркотическое средство - конопля, массой в высушенном состоянии 79,4 грамм в значительном размере, Смирнов А.Ю., принес к хозяйственной постройке, расположенной на     территории      усадьбы     <адрес>       по ул.

Степная <адрес>, где спрятал на земле, с целью дальнейшего употребления, тем самым, продолжая незаконно хранить в том же размере и стой далью, до момента изъятия ее сотрудниками полиции в ходе осмотра усадьбы <адрес> вышеуказанного населенного пункта, а именно до 13 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории вышеуказанной усадьбы на земле обнаружено вещество, растительного происхождения, предположительно конопля, которое сотрудниками полиции в присутствии понятых было упаковано в картонную коробку «Кристаллина масло подсолнечное.. .», опечатано печатью «Для пакетов» ОП «Кочковское». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета (в картонной коробке), изъятое при осмотре усадьбы <адрес> расположенного по <адрес> НСО, принадлежащее гражданину Смирнову А.Ю., является частями (центрального стебля с боковыми стеблями, верхушками и листьями) наркотикосодержащих растений - КОНОПЛЯ, массой в высушенном состоянии - 79,4 гр. (в процессе исследования израсходовано 1,0 гр. вещества).

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществорастительного происхождения, серо-зеленого цвета, изъятое при осмотреусадьбы <адрес> по Степная <адрес>НСО, принадлежащее гражданину Смирнову А.Ю., является частями(центрального стебля с боковыми стеблями, верхушками и листьями)растений содержащих наркотические средства - КОНОПЛЯ, массой ввысушенном состоянии 78,4 гр. (в процессе исследования израсходовано: 1,0гр. вещества), что образует значительный размер согласно постановленияПравительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров      растений, содержащих наркотические    средства или

психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1

УК РФ», значительный размер растение содержащее наркотическое средство конопля, составляет свыше 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т., также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Смирнов А.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Смирнов А.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Смирнову А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Смирнова А.Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как «незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Смирнову А.Ю. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Смирнова А.Ю. его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка с надписью «Кристаллина...» с наркотическим средством - конопля массой в высушенном состоянии 77,4 гр., срезы ногтевых пластин правой и левой рук, марлевые тампоны, металлический бидон, газетный лист, пластиковая бутылка подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.Ю ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Смирнова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденного Смирнова А.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Смирнову А.Ю. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с надписью «Кристаллина...» с наркотическим средством - конопля массой в высушенном состоянии 77,4 гр., срезы ногтевых пластин правой и левой рук, марлевые тампоны, металлический бидон, газетный лист, пластиковую бутылку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Палунин А.А.