Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-123/2018 (12-992/2017;) от 29.11.2017

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 02 февраля 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Каплаухов А.А.,

при секретаре Бородине С.А.,

с участием

старшего инспектора по административному законодательству СР ГИБДД М.И.В.,

инспектора по административному законодательству СР ГИБДД Б.М.С.,

гражданина Аполонского Н.В.,

рассмотрев жалобу врио командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю майора полиции Т.А.М. на представление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении Аполонского Н.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В адрес командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю вынесено представление, которым обращено его внимание на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции М.А.С.

Не согласившись с указанным представлением, врио командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции Т.А.М. подана жалоба.

В своей жалобе врио командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю указывает, что сведения о совершенном гражданином Аполонским Н.В. административном правонарушении внесено в федеральную информационную систему ГИБДД должностным лицом центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения должностными лицами СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю не представляется возможным.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

дата инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенант полиции М.А.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Аполонского Н.В. о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении Аполонского Н.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В представлении мировой судья указывает, что постановлением суда от дата производство по делу об административных правонарушениях прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения, что свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ. При этом мировым судьей не указано, какие именно нарушения, послужившие основанием для прекращения производства по делу, допущены при составлении протокола.

Кроме того, из представления мирового судьи не ясно, какие причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, были установлены им при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах представление мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от дата, вынесенное в адрес командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю, нельзя признать законным и обоснованным

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу врио командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю майора полиции Т.А.М. удовлетворить.

Представление мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от дата, которым обращено внимание командира ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции М.А.С. признать не законным и отменить.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные главой 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Каплаухов

12-123/2018 (12-992/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Аполонский Николай Васильевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.11.2017Материалы переданы в производство судье
19.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Судебное заседание
02.02.2018Вступило в законную силу
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее