Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2016 ~ М-40/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-613/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Четвериковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мирошникову А.И. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Мирошникову А.И. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование предъявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» (именуемый далее «Истец» и «Страховщик») и П. (именуемый далее «Страхователь») заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (страховой полис №) сроком на один год, транспортного средства марки ..., государственный регистрационный №, принадлежащего на праве собственности П.

Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ..., государственный регистрационный № под управлением Мирошникова А.И. и транспортного средства марки ... государственный регистрационный № под управлением Д.

В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно Справке дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Ответчика - Мирошникова А.И.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и копии страхового полиса ОСАГО № было установлено, что Мирошников А.И. не имел права управлять транспортным средством.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ССС № и п. 70 Правил выплатило Д. страховое возмещение в сумме 87947 руб. 68 коп.

Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст. 15 ГК РФ. то есть в размере фактических затрат Страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства.

Выплата страхового возмещения ОСАО «РЕСО-Гарантия» произведена па расчетный счет Д., что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерба составил 87947 руб. 68 коп.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договор) обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и копии страхового полиса ОСАГО № было установлено, что Мирошников А.И. не имел права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Мирошникова А.И. в пользу истца 87947 руб. 68 коп. в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП; а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 2838 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Мирошников А.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Аналогичное положение закреплено в пп. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ..., государственный регистрационный № под управлением Мирошникова А.И., принадлежащего П., и транспортного средства марки ... государственный регистрационный № под управлением Д.

Указанное ДТП произошло из-за нарушения п.2.5, 2.7, 11.ОП, 2.11, 11.4 ПДД РФ водителем Мирошниковым А.И., управляющим транспортным средством марки ..., государственный регистрационный №.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства - автомобиля марки ..., государственный регистрационный №, П. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО.

В результате произошедшего ДТП автомобилю марки ..., государственный регистрационный № под управлением Д., были причинены технические повреждения, отраженные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ОСАО «РЕСО-Гарантия», выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, выплатило Д. страховое возмещение в размере 87947 рублей 68 копеек, что подтверждается актами о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Центрального районного суда г.Тулы от 03.09.2014 года (л.д. 5-7, 20-28).

Факт управления Мирошниковым А.И. автомобилем без права на управление транспортным средством подтвержден материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мирошников А.И. управлял автомобилем, не имея права на управление транспортным средством, и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. передал управление автомобилем лицу, не имеющему права на управление транспортным средством (л.д.16, 19).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения вреда (реального ущерба) в сумме 87947 рублей 68 копеек в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2838 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мирошникову А.И. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мирошникова А.И. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87947 (восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Мирошникова А.И. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Б.Б. Степанов